Поддавки на выживание: асимметрия российского ответа на ПРО заключена не в ракетах

В дебатах вокруг развертывания американской системы противоракетной обороны наиболее часто употребляемое российскими руководителями выражение - "асимметричный ответ".

Для непосвященной публики это звучит грозно и таинственно. Чем же Россия сейчас реально способна ответить на новые "происки американского империализма"?

Россия не втягивается в силовое противостояние с сильными и богатыми потенциальными противниками. Россия просто ищет их уязвимые места и использует их. Это и есть принцип "асимметричного ответа".

США и лимитрофы: наверное, это любовь

Политическая сторона американского намерения разместить элементы ПРО в Польше и Чехии достаточно очевидна и естественна. Гипертрофированная лояльность новых элит этих государств по отношению к США, а также готовность этих элит совершать любые действия "в пику" Москве делает из Польши и Чехии идеальных и послушных партнеров для любых американских военно-политических акций в Восточной Европе и для размещения на их территории чего угодно.

И дело здесь не только и не столько в подростковой страсти "отморозить уши назло маме" и "ущучить клятых москалей". Мотивы такого поведения - сугубо рациональные. Лояльность к Западу и прежде всего к США - это единственный серьезный политический ресурс восточноевропейских государств, и элементарный здравый смысл требует от них использовать этот ресурс "на всю катушку".

Они прекрасно сознают, что в первую очередь интересуют США своим геополитическим положением - ролью плацдарма против русских. Поэтому политический курс нынешних восточноевропейских элит сводится к откровенному желанию восстановления "санитарного кордона" и заполучению статуса "прифронтовых государств". Что гарантирует им длительную поддержку со стороны США и НАТО и получение масштабных финансовых вливаний для поддержания этих "восточных бастионов" против "русских варваров". И, следовательно, обеспечивает сохранение правящих позиций в своих странах.

Запад эти мотивы вполне поддерживает. Само ускоренное вступление восточноевропейских государств в Европейский союз и НАТО было продавлено западными лидерами вовсе не из сентиментальных чувств к "новым демократиям", а из стремления окончательно ликвидировать даже тень русского влияния в Восточной Европе. Перемещение сюда американских военных баз и развертывание системы ПРО в Польше и Чехии - логичные шаги в том же направлении.

Причем у американцев есть еще и свой сугубо прикладной политический резон. Развертывание противоракет именно в Европе позволяет США выступить в роли "защитника" европейцев и тем самым изменить до сих пор достаточно прохладное отношение большинства стран Старой Европы к американской противоракетной возне.

Поэтому можно сказать, что США и восточноевропейские страны "нашли друг друга" и не случайно демонстрируют полную солидарность. Вбить между "влюбленными" клин (если только не танковый) - задача, непосильная для здравого смысла.

ПРО: военная эффективность и целесообразность

В Польше предполагается на первых порах создать район развертывания противоракет GBI с десятью шахтными пусковыми установками. Обнаружение баллистических ракет и наведение на них перехватчиков должно осуществляться планируемым к установке в Чехии наземным многофункциональным радиолокатором, который способен обнаруживать на дальности до 5000 км цели, как утверждается, "размером с бейсбольный мяч". Хотя сектор работы радара должен быть ориентирован в направлении предполагаемой угрозы, при необходимости его можно развернуть в любую сторону.

Необходимо признать, что "антииранская" аргументация США в пользу именно польско-чешского района развертывания ПРО выглядит вполне логичной. Если коварному Ирану и впрямь приспичит атаковать Европу и Северную Америку баллистическими ракетами средней дальности и межконтинентальными (буде таковые у него появятся), то Польша действительно оптимальное место для размещения перехватчиков. Именно оттуда перекрывается практически весь северо-западный сектор возможных "иранских" трассировок.

В нашей печати частенько высказывалась мысль, что для размещения перехватчиков против иранских ракет якобы более естественным образом подошла бы Турция. Однако минимальная дальность эффективного действия противоракет GBI - 1000 км. Следовательно, их размещение в Турции не имеет смысла.

Другой вопрос - эффективность системы ПРО. После многочисленных неудач и упрощенных экспериментов лишь 1 сентября 2006 года американцам удалось осуществить первый полностью успешный испытательный перехват цели ракетой GBI по достаточно реалистичному сценарию. Судя по всему, пройдет еще немало лет, прежде чем система станет действительно полностью боеготовой даже в нынешнем ограниченном развертывании.

При этом сами противоракеты будут способны к поражению лишь достаточно примитивных моноблочных баллистических ракет. Даже американские оценки эффективности самих перехватчиков не слишком впечатляют: считается, что для гарантированного поражения одной моноблочной баллистической ракеты без ложных целей потребуется в среднем четыре противоракеты GBI, а одной моноблочной баллистической ракеты с большим количеством ложных целей - до 20 противоракет.

А нам-то что - сегодня и завтра?

В настоящее время и в том виде, в каком планируется развертывание группировки ПРО США в Восточной Европе, она не представляет серьезной угрозы обороноспособности России. Правда, стоит подчеркнуть - именно сегодня и именно в таком виде.

Размещенные в Польше противоракеты будут способны поражать только летящие в сторону Европы российские баллистические ракеты. Для перехвата ракет, запускаемых с территории России в сторону США (то есть в северном направлении), польские перехватчики бесполезны. Не будет представлять угрозы для российских ракет и американский эшелон перехвата ракет на начальном участке полета - в силу малой дальности его действия. Наконец, эффективность комплекса ПРО "конечного участка" THAAD против боеголовок межконтинентальных ракет также выглядит пока сомнительной.

А вот развитие ситуации в мало-мальски прогнозируемой перспективе представляется для нас не столь уж безоблачным. Даже ограниченная ПРО вносит значительный элемент неопределенности в стратегическое планирование других стран - в первую очередь России и Китая - и подрывает принцип взаимного сдерживания. В условиях продолжающегося значительного сокращения ракетно-ядерного потенциала России и сохранения на низком уровне аналогичного потенциала КНР способность американцев к перехвату даже нескольких десятков боеголовок может помешать другой стороне иметь достаточные гарантии нанесения США неприемлемого ущерба в ядерной войне.

Особенно это актуально в свете намерений США и дальше наращивать потенциал ПРО. Через десятилетие в обоих ныне существующих районах развертывания, на Аляске и в Калифорнии, может находиться уже по 100 противоракет. Наверняка будет увеличено и количество перехватчиков в Польше. Видимо, начнется создание еще одного района развертывания GBI в США, в Северной Дакоте. В последующей перспективе возможно, что количество районов развертывания ПРО в мире будет доведено до шести-семи с 100-200 противоракетами на каждом. Таким образом, общий арсенал этих ракет будет доведен до 1400, а их характеристики значительно улучшены. Ведутся разработки по созданию нового, "многозарядного" кинетического перехватчика MKV (Multiple Kill Vehicle) - "космической шрапнели", предназначенной для поражения ложных целей и разделяющихся головных частей.

Россия же при сохранении нынешних тенденций и планов к 2020 году вряд ли сможет держать на боевом дежурстве более 400-500 ядерных боеголовок. И, по оценкам некоторых отечественных экспертов, США своей ПРО смогут перехватить до 50% этого количества. Особенно неблагоприятной может быть ситуация в случае нанесения американской стороной первого, "обезоруживающего" ракетно-ядерного удара, когда ответный удар относительно небольшого количества выживших российских ракет теоретически может быть парирован полностью.

Разумеется, 10 первых противоракет США в Польше не внесут в ближайшие годы никакого серьезного вклада в уменьшение российского ядерного потенциала, но они одни из тех многих капель, которые этот потенциал подтачивают. Российское Министерство обороны ныне закупает по пять-семь ракет "Тополь-М" в год. Теоретическая возможность "минусования" даже одной или двух ракет из этого количества десятью польскими перехватчиками - довольно серьезная цена для нас.

Из чего сделана ПРО

Противоракета GBI (Ground Based Interceptors). Трехступенчатая твердотопливная ракета. Масса 19,5 т, длина 16,6 м. Предназначена для заатмосферного перехвата боеголовок баллистических ракет на среднем участке траектории в космосе. Дальность стрельбы достигает 5000 км (на испытаниях были получены 5700 км), досягаемость по высоте - 2000 км. GBI "выбрасывает" в космическое пространство заатмосферный перехватчик EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle), не несущий никакого заряда и поражающий боеголовку прямым столкновением.

Первая противоракета GBI была введена в строй 22 июля 2004 года на базе в Форт-Грили на Аляске. Район развертывания первых ракет был выбран из соображений того, что в настоящее время единственную реальную угрозу территории США из "стран-изгоев" могут представлять только ракеты КНДР.

К настоящему времени в Форт-Грили развернуто уже 14 противоракет, а еще две - во втором районе развертывания на авиабазе Ванденберг в Калифорнии. На 2007 год запланировано размещение еще семи противоракет на Аляске и одной - в Ванденберге, а на 2008 год - еще четырех в Ванденберге. Всего же к 2011 году в Форт-Грили предусматривается иметь 40 ракет GBI, а в Калифорнии - 20.

Третьим районом развертывания в 2011 году должна стать Польша, что мотивируется необходимостью защиты США и Европы от возможных иранских ракет.

Кроме того, для поражения баллистических ракет на начальном участке полета в будущей системе ПРО предполагается использовать создаваемые мобильные комплексы малых противоракет с кинетическими перехватчиками KEI, а также авиационные лазеры ABL, установленные на самолетах Boeing 747.

На средних участках траектории перехват должны осуществлять противоракеты корабельного базирования Standard SM-3, запускаемые с крейсеров и эсминцев, оснащенных модернизированной системой оружия AEGIS.

Наконец, на конечном участке траектории планируется привлечь для поражения боевых частей перспективный комплекс ПРО театра военных действий THAAD.

Вся система ПРО, создаваемая под руководством корпорации Boeing, именуется GMD - Ground-based Mid-course Defense.

Наибольшую потенциальную угрозу для стратегических ядерных сил России представляет, впрочем, не опасность массированного развертывания ныне существующих систем ПРО вроде GMD, а возможность создания и размещения американцами средств ПРО космического базирования, способных воздействовать на баллистические ракеты на всех участках их траектории. Но это пока более чем отдаленная перспектива.

Совершенно ясно, что у России сегодня нет сколько-нибудь серьезных политических инструментов, чтобы повлиять на позицию США и их восточноевропейских сателлитов. Поэтому перед нашей страной неизбежно встает проблема поиска в основном военно-политических и военно-технических ответов на развертывание и совершенствование американской системы ПРО. Задачей является сохранение потенциала российских стратегических ядерных сил на уровне, обеспечивающем гарантированную возможность нанесения ядерного удара по США и их сателлитам, невзирая ни на какую нынешнюю и перспективную систему ПРО.