В России политику "делают" тайные сделки олигархов

В то время, как кремлевские СМИ всецело сосредоточили внимание на фарсе, именуемом "выборы в Государственную думу РФ", реальные политические процессы протекают совсем в другом измерении.

В форме междоусобных чекистских войн, о которых рассказал два месяца назад в "Коммерсанте" директор ФСКН Виктор Черкесов, и 312-го параграфа Патриотического акта США, предусматривающего привлечение иностранных деятелей к ответственности за коррупцию и отмывание, - под этой уголовной статьей "ходит" вся так называемая российская "элита".

В данном контексте любопытны мнения либеральной писательницы Юлии Латыниной и генерального директора издательского дома "Коммерсант" Демьяна Кудрявцева. Выступая на "Эхе Москвы", Юлия Латынина, в частности, сказала:

Об Авигдоре Эскине и Олеге Дерипаске

История, которая приключилась в Израиле, когда некто Авигдор Эскин, нанятый, по словам израильской полиции, российскими олигархами, видимо, Олегом Дерипаской, был застукан на том, что прослушивал бизнесмена, бывшего партнера Дерипаски, Михаила Черного, авторитетного бизнесмена, и связанного с ним, как считается, политика Либермана.

Скандал в Израиле огромнейший. В России появились также слухи, что это было еще и связано с "прослушкой" Невзлина. Видимо, это связано с тем, что господин Авигдор Эскин, а также его коллега господин Нудельман, они очень сильно "помогали" российской прокуратуре добиваться выдачи Невзлина. ...

Поразительно то, что наняли именно господина Эскина. Господин Эскин, я напомню, это тот замечательный товарищ, который находился в Израиле под судом по обвинению в том, что он свинью хотел забросить в мечеть "Аль-Акса", свиномет для этого построил. Соответственно, нанять господина Эскина и еще двух каких-то там детективов, которые уже были вычищенные за некомпетентность, можно только в двух случаях. Во-первых, что это означает? Это означает удивительную здоровость израильского политического организма - никто больше, кроме Эскина, этой гадостью заниматься не согласился.

У нас, как сказал господин Шварцман, 600 тысяч силовиков, которые ни хрена не делают, а денег хотят, а у них, в Израиле, оказался только один Эскин и два каких-то недоделанных детектива. И второе, мне кажется, почему можно нанять в таком случае изобретателя свиномета - да чтоб попилить бабки между теми, кто организовывает от имени Дерипаски это дело и господином Эскиным. Потому что других факторов я не вижу вообще.

Олег Владимирович Дерипаска - это человек, у которого пресс-служба исполняет роль, которую обычно в компаниях исполняет служба безопасности, - разводит недалекого хозяина на бабки, помогая ему решать вопросы, которые сама и создает.

О Михаиле Прохорове и Владимире Потанине

Меня просят прокомментировать самую громкую сделку, которая случилась приблизительно неделю назад, а именно покупка Олегом Владимировичем Дерипаской той части "Норильского никеля", которая принадлежала Прохорову. Напомню, что половина принадлежала Потанину, половина принадлежала Прохорову. И вот теперь прохоровскую купил Дерипаска. Потанин, говорят, очень несчастен.

Насчет этой продажи есть две версии. Одна гласит, что Потанину Кремль не позволил купить у Прохорова, а Дерипаске позволили. Естественно, по этому поводу Потанин очень несчастный, потому что, ну, как же, он был самый лояльный из олигархов, он еще первым, до ЮКОСа, пришел к Путину и сказал "все, что у меня есть, это на самом деле я могу положить куда надо", но ему ответили "поуправляй этим пока". И вот теперь у него, действительно, по крайней мере, половину забрал кто-то другой.

Вторая версия более прозаическая. Она гласит, что Прохоров продал Дерипаске, а не Потанину, потому что тот предложил больше денег. Но опять же, обе версии сходятся в том, что Потанин очень переживает. И опять же, одна из причин, по которой Прохоров продал именно Дерипаске и по которой Потанин не захотел платить больше денег, не захотел, несмотря на неудобство иметь такого очевидно неудобного партнера, как Дерипаску, это то, что Потанин не верит, что не отберут.

Кстати, вообще, Потанин такой самый странный из российских олигархов. И если все олигархи грызли зубами свое, то этот действительно очень многое получил просто так, ему с неба свалилось. С тех пор, как он это получил, в основном на залоговых аукционах, он только терял. Он потерял "Сиданко", он потерял оборонные заводы, теперь он потерял половину "Норникеля".

Уход Михаила Прохорова, мне кажется, для Потанина на самом деле катастрофа. Понятно, что они жили, как кошка с собакой. Понятно, что у них были совершенно разные жизни - Потанин, он все больше политически решал, по верхам, а Прохоров реально управлял. Прохоров реально ездил в Норильск и там сидел и копался в производстве. Что он делал в Ницце и как он развлекался с девочками, норильчан не касалось, но они его реально уважали как управленца. А Потанин занимался политикой.

Это, кстати, такое классическое разделение труда в российской компании, в которой очень часто один партнер занимается политическими разводками, а другой пашет. Потанин дозанимался политическими разводками, довыступался, потому что эти, которые наклоняют, нагибают и мучают, пользуясь словами господина Шварцмана, с ними же очень тяжело. Они считают, что если ты против нас, мы тебя сожрем, потому что ты враг, а если ты говоришь, что ты свой, мы тебя сожрем, потому что ты слаб.

О Леониде Реймане и группе "Альфа"

Две или три недели назад прокуратура Британских Виргинских островов попросила Минюст США помочь расследовать деятельность Бермудского фонда IPOC, поскольку у прокуратуры Британских Виргинских островов, как она считает, есть неоспоримые доказательства того, что за этим фондом стоит министр связи России Леонид Рейман.

Это очень интересная история, которую я очень мало комментировала, пока у Реймана была реальная власть, чтобы в чем-то не быть заподозренной. Сейчас, когда господин Рейман, министр связи, хотя и не уволен, но лишился значительной доли своих полномочий - часть этих полномочий перешла в Россвязьохранкультуру, которой руководит господин Боярсков, - мне кажется очень уместным обрисовать историю драки между господином Рейманом и группой "Альфа", как очень характерную историю бизнес-конфликта новейшего нашего российского времени.

Есть характерный взгляд на Реймана, как на одного из самых коррумпированных министров нынешнего режима. Этот взгляд сформирован историей войны между Рейманом и "Альфой" и разбирательствами в западных судах. В частности, в суде в городе Цюрихе, который прямо сказал, что фонд IPOC принадлежит "свидетель N 7", то есть де-факто Леониду Рейману. Напомню, с чего началась война. Было 25% компании "Мегафон", гигантской телекоммуникационной компании, которую некто Леонид Рожецкин продал группе "Альфа". Леонид Рожецкин не имел права продавать эти 25%, они принадлежали его структуре "LV Finance", и продана была сама вся эта структура. Грубо говоря, все знали, что Рожецкин был не собственник, и собственник, видимо, как раз был "свидетель N 7". Получается, что Рожецкин продал не свое, а "Альфа" купила чужое, если не сказать краденое.

Этому предшествовал конфликт между Рейманом и "Альфой". "Альфа" хотела развивать телекоммуникационный бизнес, там был вопрос лицензии "Би-Лайна" на Дальнем Востоке, какие-то другие лицензии, которые Рейман почему-то не давал. Так что с натяжкой эту покупку можно рассматривать как ответный удар "Альфы".

"Альфа", видимо, рассчитывала на две вещи. Первое - что Реймана сейчас снимут, и второе - что он не бросится выяснять в суды, почему увели пакет, потому что тогда выяснится, кто его хозяин. То есть это тот же механизм, как грабят цеховика: цеховик не может пожаловаться ментам, что его ограбили, потому что он владеет этим делом незаконно.

"Альфа" просчиталась: Рейман остался. Более того, если "Альфа" сходила вверх и попросила снять Реймана и, видимо, ей сказали "да", то, видимо, и Рейман сходил вверх и сказал, как нехорошо поступила "Альфа". И, видимо, ему тоже сказали "да", потому что началась война.

Механизм этой войны является основным механизмом разводки, который применяют к олигархам или вообще к крупному бизнесу, потому что в ходе этой войны обе стороны надеялись на победу, которой не было. Обе стороны бегали к власти, и у обеих сторон росла их зависимость от власти. В общем-то, если посмотреть на совокупность затрат "Альфа-Групп" - время, деньги, нервы, упущенная выгода, - то создается впечатление, что даже с учетом будущей цены пакета - миллиарда долларов, "Альфа" уже потеряла те деньги, которые она могла бы за пакет выручить. ...

В ходе этой войны произошло очень много событий. Рейман наносил очень страшные удары, он чуть не отобрал лицензию "Би-Лайна". ... Но ни разу этот удар не был смертелен. ... Самая подлая история, которая случилась, это когда на ровном месте чуть не был создан банковский кризис.

Если помните, было такое несколько лет назад, когда в интернете появились черные списки банков, у которых будут отбирать лицензии, и один из них был банк "Альфа". Это был уникальный случай в российской истории, когда для того, чтобы свести личные счеты, чуть не обрушили российскую банковскую систему.
Опять же, "Альфа" тоже наносила ответные страшные удары. Самое страшное - это то, что происходит в западных судах, потому что это, конечно, очень неприятно, когда российского действующего министра называют вот так вот даже какие-то несчастные Бермудские острова. Мало того, что суд Цюриха, так еще Бермудские острова его треплют!

Об Олеге Шварцмане и Игоре Сечине

Замечательное интервью Олега Шварцмана, главы "Байкал...", простите, просто "Финансгрупп", которое появилось в "Коммерсанте", и в котором было сказано, что для господина Шварцмана партию силовиков олицетворяет Игорь Иванович Сечин. Что задача конторы господина Шварцмана нагибать, наклонять и мучить разных коммерсантов, чтобы они сливались в контору господина Шварцмана по удешевленным деньгам, и назвал своим ресурсом господин Шварцман 600 тысяч силовиков, цитирую, "которые ни х... не делают, а денег хотят". Замечательный ресурс!

Два варианта этого интервью. Первый вариант, что это просто псих. А второй вариант, что это предвыборная программа, но я обращаю внимание - предвыборная не к этим выборам, а вообще предвыбоная, манифест Игоря Ивановича Сечина, точнее партии Игоря Ивановича Сечина, которая, заметим, за день до конца агитации вдруг заявляет о себе таким образом.

Откровенно говоря, я считаю, что гораздо вероятней первый вариант, что товарищ Шварцман просто несколько неадекватен. Но весь вопрос - почему товарищ Шварцман несколько неадекватен именно подобным образом? ...