Нынешний чемпион американец Эван Лайсачек очень расстроился из-за реакции Евгения Плющенко на итоги олимпийского турнира и признался в одном из интервью: "Он был моим кумиром, и я разочарован, что он обрушил на меня волну критики в самый счастливый день моей жизни". "Я его и не думал оскорблять, - заметил Плющенко. - Сказал, что он хороший спортсмен, но олимпийский чемпион обязан прыгать четверные прыжки. Пусть даже не вставлять их в короткую программу, но в произвольную - обязательно". "Если он обижается на правду, это его право, его позиция, - ответил на выпад Плющенко. - А в его адрес конкретно - да ни в коем случае! Откатался достойно, с хорошей хореографией. А по поводу недовольства с американской стороны я уже в курсе, даже слышал, что какие-то американцы хотят подавать протест, чтобы я в Америку не въезжал". Напомним, что российский фигурист Евгений Плющенко, который по итогам короткой программы занимал первое место, остался без золотой медали Олимпиады в Ванкувере. После произвольной программы 27-летний спортсмен получил 256,36 балла, пропустив вперед представителя США Эвана Лайсачека (257,67 балла). Бронза Игр-2010 досталась японцу Дайсуке Такахаси (247,23 балла). Возмущенный несправедливым решением жюри Евгений Плющенко, (который лидировал после короткой программы, стал лишь вторым по итогам произвольной программы, проиграв американцу 1,38 балла), после завершения церемонии вручения наград заявил, что готов был принять любой результат, но только в том случае, если бы чемпионом стал сильнейший. Свою точку зрения он подкрепил, дав вполне профессиональную оценку программе Лайсачека, в которой отсутствовали сложные элементы. С некоторой эмоциональностью, вполне понятной в данной ситуации, он назвал выступление американца танцами на льду 25-летней давности. На нелицеприятный комментарий, Эван Лайсачек очень обиделся и заявил, что российский фигурист нанес ему психологический удар. Дальше события стали развиваться по совершенно удивительному, для непосвященных россиян сценарию. Вдруг стало известно, что триумфатор Ванкувера - гомосексуалист. И все американские СМИ подняли крик, что если Плющенко позволил себе критику в адрес представителя секс-меньшинств, да еще и нанес ему "психологический удар", то он не кто иной, как самый настоящий гомофоб, что, по американской шкале ценности, лишь немногим лучше, чем антисемит или расист. Сам Евгений на эти обвинения отреагировал так: "Да мне совершенно все равно, кто там какой ориентации. Мне эти вопросы вообще неинтересно обсуждать. Я просто сказал, что мужское фигурное катание превращается в балет на льду. А там уж кто как понял. Хотя знаете, каждый судит сам по себе". "То, что раздули недовольство с американской стороны, так оно и правильно, - продолжает Плющенко. - У каждой страны - свои герои. Страна должна стоять за своих спортсменов. Руководство нашей федерацией протест должно было подавать уже после короткой программы. И тишина. Я был в шоке, когда уже после окончания соревнований увидел судейские результаты. Вы можете себе представить, что после короткой три судьи дали мне 21-22 места? Это нормально? А мы будем молчать, потому что мы - хорошие!" О том, что россиянина засудили, говорили очень многие специалисты по данному виду спорта. Более того, достаточно убедительно прозвучала следующая версия: поскольку в США ледовые шоу имеют огромную популярность, и являются весьма прибыльным коммерческим проектом. Именно поэтому американцам был так необходим национальный золотой призер, что они, как уверяют некоторые, попросту подкупили жюри. Вице-президент Федерации фигурного катания на коньках России, президент Федерации фигурного катания на коньках Санкт-Петербурга и лидер фракции "Справедливая Россия" Олег Нилов уже заявил, что Россия должна подавать апелляцию на решение судей, которые поставили американца Лайсачека на первое место. Как считает Нилов, "Лайсачек не показал по-настоящему чемпионского катания и вовсе не превзошел по технике Евгения Плющенко". Евгений выступил на Олимпиаде в Ванкувере просто здорово и Россия должна встречать его дома, как героя!", - добавил он. Однако олимпийский комитет России (ОКР) не разделил возмущения чиновников, выразившись в том смысле, что оспаривать в данном случае нечего. Великий фигурист Евгений Плющенко и его не менее великий тренер Мишин, отправляясь в Ванкувер, прекрасно знали, что озолотиться нынче реально и без четверных прыжков, покорив народ в первую очередь красивыми взмахами рук и томным взглядом. И почему они рассчитывали, что арбитры, которые нервничали не меньше спортсменов, увидев великолепные прыжки Плющенко, упадут на колени и забудут все правила? Абсолютная победа Евгения на европейском первенстве в Таллине расслабила и болельщиков, и всю команду Плющенко. Но разве в правилах прописан пункт о том, что чемпион Европы автоматически провозглашается олимпийским чемпионом? По мнению плющенистов, Лайсачек и все те, кто не в состоянии сотворить в воздухе четыре оборота, должны были сняться с соревнований и поднести корону Королю. А они, козлы, подстроились к козлиным правилам, разучили взмахи, глаз подкрасили и - в бой! Плющенко, к слову, вертел раньше бедрами и выделывал такие коленца, что пожилые женщины на последних рядах краснели. А уж от бильмана в исполнении Евгения фанатки всех возрастов падали в обморок. Но годы уходят, трехлетний простой сказывается, и Мишин с учеником, тренируясь до седьмого пота, логично сделали упор на прыжки. Для победы только и столько прыжков не хватило, и тренер потом признался: надо было включить в произвольную программу еще один каскад... И можно было подумать о компонентах между сложнейшими прыжками, сбитыми в кучу в самом начале программы... Но это критикам легко рассуждать, а не тому, кто вернулся спустя три года и совершил-таки спортивный подвиг. Подвиг судьи оценили не до конца. Но они и оценивают не это - а чистоту прыжков, сложность дорожек и вращений, связки и чистоту катания... Тем не менее, глупо скрывать, что арбитры были настроены поднять на верхнюю ступень пьедестала представителя Северной Америки. Но когда, позвольте, было по-другому? Их коварным замыслам наши звезды мешали полвека, демонстрируя идеальное катание. Но в этот раз Евгений не был идеален даже в прыжках, и золото уплыло. Но его никто не отнимал. За одно лишь возвращение золотую медаль на Олимпиаде никогда на шею не вешали... Словом, ОКР решил не выставлять себя на всеобщее посмешище и не оказывать правовую помощь Евгению Плющенко в борьбе за "упущенную" золотую медаль. Согласно п. 123 раздела 4 Правил Международного союза конькобежцев, решение судей обжаловать нельзя (если только речь не идет о вычислительной, математической ошибке). "Неправильное определение элемента или уровня сложности, даже если это сказывается на большем или меньшем количестве баллов, рассматривается как человеческая ошибка и не является ошибкой в математических расчетах" - говорится в документе. Таким образом, ни один спортивный юрист не возьмется за это дело, поскольку предъявление иска вышеуказанным документом не предусмотрено. Прецедент оспаривания медали за всю историю Зимних Олимпийских игр был лишь однажды - в 2006 году, в Солт-Лейк-Сити, когда канадская пара Сале/Пелетье оспорила решение судьи и получила вторые золотые олимпийские медали (первые и "законные" были у российских фигуристов Елены Бережной и Антона Сихарулидзе). Однако сегодня повторение подобной истории невозможно, поскольку на тот момент действовали старые правила, которые сегодня уже неактуальны.