Лидерами рейтинга качества жизни российских регионов стали Москва, Санкт-Петербург и Подмосковье. Среди отстающих по качеству жизни оказались Ингушетия и республика Тыва, а также Калмыкия. По итогам 2011 года, Москва и Петербург, являясь лидерами по качеству жизни, заняли также первые позиции в рейтинге социально-экономического положения регионов. Вслед за ними расположилась Московская область. Четвертую позицию в списке заняла республика Татарстан. Качество жизни здесь определяется, во-первых, присутствием в регионе нефтяной отрасли, а также развитую химическую и машиностроительную промышленность. За Татарстаном следует Краснодарский край и Белгородская область. Далее расположились другие нефтяные регионы - Ханты-Мансийский автономный округ - Югра и Тюменская область. За восточносибирскими нефтегазоносными регионами оказалась еще одна "житница" - Воронежская область. Замкнул десятку самых высоких по качеству жизни регионов промышленный Нижний Новгород и область. Среди аутсайдеров оказались регионы, которым не повезло иметь в недрах нефть или в которых когда-то не построили предприятия всесоюзного значения. Сильнее всего отстали от других Ингушетия и Тыва, в тройку "антирейтинга" также попала Калмыкия. "Эти регионы пока не обладают достаточным уровнем собственных доходов для развития: степень зависимости их бюджетов от федерального центра находится на высоком уровне. Так, доля собственных доходов регионального бюджета республики Ингушетия составляет лишь 16%, а республики Тыва - 24%", - сказано в выводах исследования РИА Новости. Далее в порядке возрастания рейтинга расположились республики Алтай и Северная Осетия, Курганская область и Забайкальский край, Еврейская автономная область и Бурятия, Карачаево-Черкесия и Кабардино-Балкария. Замыкает список отстающих Дагестан. При этом исследование показало, что качество жизни регионов Дальневосточного федерального округа (ДВФО) заметно отстает не только от Москвы и Санкт-Петербурга, но и от многих западных областей. Анализ выявил явное территориальное разделение по качеству жизни на регионы "тихоокеанского юга" и регионы "тихоокеанского севера". Выше в рейтинге оказались последние, несмотря на гораздо большую оторванность от страны, транспортные проблемы и более суровый климат. Отметим, рейтинг был составлен на основе 64 показателей, объединенных в 11 групп. Среди них уровень доходов, жилищные условия, обеспеченность социальной инфраструктурой, экологические и климатические условия, безопасность проживания, удовлетворенность населения, демографическая ситуация, здоровье населения и уровень образования и другое.