Созванное по инициативе России неформальное (по таким образом называемой формуле Арриа) совещание совета безопасности ООН косвенно заверило, Что не все обвинения Запада в наш адрес являются клеветой и буквально уж безосновательным поклепом. Самых прямо проблему сформулировала постпред Великобритании при ООН Карен Пирс, уличившая Москву в попытках " дискредитировать пользующуюся уважением ОЗХО и ее персонал ".
РФ и впрямь последовательно " копает " под Организацию по запрету оружия массового поражения, А точнее - под официальный отчет ОЗХО об итогах расследования " химатаки " в сирийском городе Дума 7 апреля 2018 года. Это естественным образом влечет за собой подрыв авторитета организации как таковой.
на совещании Москва представила свежие и напомнила предыдущие свидетельства того, Что обнародованный 1 марта прошедшего года документ - " весьма мутный " (в формулировке постпреда России при ОЗХО Александра Шульгина). Отчет содержит многочисленные нестыковки, противоречия и подтасовки, за которыми прозрачно маячит желание западных стран обвинить власти сирии и собственной персоной Башара Асада в использовании оружия массового поражения.
Однако у сложившейся ситуации есть не только Проблема определенного документа, Но и куда более масштабный - без преувеличения глобальный - аспект. В нынешнем противостоянии вокруг ОЗХО отражается суть противоречий между РФ и Западом по вопросу мировой политической системы и ее дальнейшего развития.
Недовольство британского постпреда возводится на простой и понятной логике. ОЗХО - один из значимых институтов, стоящих на страже безопасности мира. Атака России на Организацию расшатывает ее авторитет - и, соответственно, бьет по стабильности на планете в общем. Вот какая нехорошая Россия.
Проблема только в том, Что данная логика содержит принципиальный порок.
ОЗХО была создана в 1997 году - на пике гегемонии США и Запада в общем. Это повлекло за собой определенные последствия, А Именно - надзор западных стран над организацией в общем и над Техническим секретариатом - ее ключевой структурой - например.
в итоге время от времени складываются ситуации, когда возникают сомнения, до какой степени ОЗХО беспристрастно выполняет свои функции, А до какой - обслуживает желания главенствующих в ней стран, если у тех Всплавает подобная необходимость.
поясняя ситуацию вокруг отчета о " химической атаке ", Александр Шульгин уточнил: " Техсекретариат, окрыленный безусловной поддержкой США и их последователей, делать ничего не собирается. Уповает, видимо, на то, Что все само собой рассосется ". А потом добавил: " Нет, не рассосется ".
Именно по этой причине Россия настаивает на реформировании ОЗХО и конкретно Техсекретариата так, чтобы " гарантировать географически сбалансированный состав миссии, исключив доминирование в нем одних только специалистов из стран - союзников столицы США ". Но, По данным Шульгина, " продиктованные здравым смыслом логичные соображения наталкиваются на категорическое неприятие от группы западных стран возглавляемым США ".
Конфликт этих 2-х принципиально разных подходов пронизывает в данный момент по факту всю систему международных организаций.
Россия апеллирует к принципам, на которых строился послевоенный мир. Во-первых, Это уважение нормальности положения, когда другие страны имеют свои желания, пусть даже они вступают в противоречие с собственными. А во-вторых, существование системы экспертных и арбитражных организаций, которым доверяют все стороны из-за сбалансированному представительству в них Наиболее разных, А так же среди них конфликтующих, сил.
Запад же пытается удержать ускользающее первенство - и местами Это теперь принимает прямо-таки неприличные формы. На " древние " структуры, по-прежнему стоящие на перечисленных принципах, оказывают финансовое давление. Что касается в отношении новых институтов, как ОЗХО (или ВАДА, созданное в 1999 году), где западные силы официальное главенствуют, жестко блокируются любые Попытки изменить положение дел на более справедливое.
Тут можно обсуждать, чья деятельность более деструктивна: России, пытающейся добиться реформирования системы во время существующих институтов, или США с соратниками, которые любой ценой держатся за свои привилегии, хотя реальность недвусмысленно намекает, Что период их безоговорочного доминирования остался позади.
Правда, история показывает, Что второе грозит куда более неприятными последствиями. Попытки оттягивать объективно назревшие перемены часто оборачиваются их взрывной реализацией с побочными разрушительными и опасными эффектами.
Ну А политика ОЗХО по факту представляет собой зеркальное отражение отношения Запада к происходящим в мире процессам: все питают надежду, Что как-нибудь... Рассосется.
Тут можно только повторить слова российского постпреда: Нет, не рассосется.
Топ 20 сегодня
[Читать все комментарии]
[Напечатать новость]
