Смысл 2-х акций на высоком уровне, случившихся в противоположных точках Евразийского континента, на удивление одинаков: не ставьте нас перед выбором " или Соединенные Штаты, или Китай " - будем общаться с обеими сторонами. Хочется верить, что именно эта позиция определит главную ось международных отношений на годы вперед.
повествование ведется о статье премьер-министра Сингапура Ли Сянь Луна в американском журнале Foreign Affairs на прошедшей неделе. И об итогах прямо Сейчас состоявшегося десятого раунда китайско-европейского стратегического диалога. В каждом из случаев мы не говорим о каких-то формальных документах: диалог шел, по нынешней временной моде, через видеосвязь, А статья - она И Есть статья, личное мнение одного человека.
Хотя человек этот, как И его страна, хорошо известен как наиболее проамериканский деятель Юго-Восточной Азии. В области много уклонов то в сторону Китая, то От него, Но Сингапур неизменно оставался " маленьким Западом " на Востоке, насколько на Востоке Это вообще может быть.
А в настоящее время Сингапур выступает в роли внешнеполитического посланника региона - с учетом откровенной слабости правительств Таиланда И Малайзии, экстравагантности поведения Филиппин И перманентной дипломатической летаргии Индонезии.
И вот позиция Ли Сянь Луна: мы От всей души надеемся, что Северная Америка И Китай (И вообще любые державы, имеющие вес в Азии) не будут заставлять делать неприемлемый для нас выбор между собой. Предположительно с 1945-го по 1970-е годы источником процветания Азии были США. Потом преуспевание стало немыслимым без Китая, Однако Соединенные Штаты " остаются важнейшим участником " региональной жизни. Нам нужны оба.
Самое интересное в публикации - то, как дипломатично премьер-министр увещевает каждую из 2-х разругавшихся сверхдержав, стараясь не превратить свое выступление в обвинительный акт только против Америки. Китай, к примеру, по его видению, обязан принимать во внимание, что никогда не будет иметь возможность полностью перехватить роль Соединенные Штаты в области. По двум причинам: во-первых, у него со многими соседями Есть территориальные дискуссии, А во-вторых, китайская община присутствует почти везде. Это будет всегда вызывать подозрения, так что обеим сторонам лучше признать, что Тихий океан И Азия достаточно велики для двоих, И научиться решать свои дискуссии так, чтобы Это не лишало мир выгод От наступившего века Азии.
Однако только одна сторона требует От остального мира выбирать, угрожая наказаниями И иными проблемами за взаимодействие с Китаем. Пекин ничем подобным не занимается. Да И сам факт, что Ли Сянь Лун обращается именно к внешнеполитической элите Соединенные Штаты, Произнося Речь на страницах американского, А вовсе не китайского журнала, тоже важен.
При этом премьер Лун не объясняет, как в Азии ответят тому, кто очередной ультиматум все-таки предъявит. И Это тот наиболее вопрос - на много млрд. долларов, который будет определять конфигурацию всей мировой дипломатии на годы вперед. Дело в том, что, кроме Азии, в мире Есть еще много областей, И там предстает та же картина: перетягивание каната под американским лозунгом " никаких сделок с Пекином ". Где И как сопротивляются этому, вопрос сложный. Бывает - никак, просто игнорируя по возможности американские ультиматумы.
Страны Европы похожи на Юго-Восточную Азию в том, что там тоже Есть близкие друзья Китая, А существует И не весьма - И они спорят между собой. Есть Ли в евросоюзе собственный Ли Сянь Лун (то Есть главный выразитель общей позиции)? Да, Это глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель.
по результатам упомянутого выше раунда китайско-европейского диалога он сказал о договоренностях с Пекином сделать шире взаимодействие Китая И Европы по нескольким стратегическим (то Есть важным для европейской политкорректности) направлениям - по части зеленой экономики, борьбы с эпидемиями И многим другим. Взаимодействие Пекина с отдельными странами будет идти своим ходом, Но вот эти неприкосновенные " священные коровы " станут общеевропейскими символами позитивности связей с Китаем.
А Где тут разговор о Соединенных Штатах И про то, чтобы там не ставили ультиматумов? Нигде. Соединенные Штаты в этом И иных случаях можно просто вежливо игнорировать, даже не проговаривая вслух " не ставьте нас перед выбором ".
Общее направление движения Европы к Китаю Ясно. К примеру, Боррель ввязался на пресс-конференции в дискуссию про то, что такое Китай для Европы в общефилософском смысле. В начале прошедшего года Еврокомиссией был принят документ, Где Китай назвали " системным соперником " ЕС, продвигающим " альтернативные модели управления ". И вот в настоящее время дипломат ответил на вопрос журналиста следующим образом: я осознаю, что назвать Китай системным соперником - Это было несколько сомнительно, Но так или иначе он Нам не стратегическая Опасность. И у нас с ним много общего.
в настоящее время этого общего явно стало больше. Оценки того, во сколько обойдутся Европе противоэпидемические карантины, только начали делаться. Цифры до сих пор касаются лишь 2020 года: ждут спада между восемью И десятью процентами - ничего подобного не было со времен Второй мировой. Оценки для Соединенные Штаты еще хуже: минус девять % И более. А От Китая - первой экономики мира - вспомним, все ожидают повышения, пусть И небольшого. От кого в таком случае ждать предметов И инвестиций? И вот железнодорожная грузовая артерия Китай - Европа ставит все свежие рекорды...
Американская дипломатия во всем мире пытается сорвать любые прежние или свежие договора местных правительств с Пекином. Где-то Это удается, Где-то наоборот: можно открывать своего рода турнирную таблицу. Но Есть ожидания, что общий экономический фон склонит в сторону Китая чашу весов в Латинской Америке, Где уменьшится влияние Соединенные Штаты. А еще Есть Африка И Ближний Восток, Где никто И не сомневается, что китайское присутствие в общем укрепится.
Исход данной битвы за влияние представить себе сложно, Но до сих пор любые правительства заявляют или Хотя бы думают: не нужно ставить нас перед выбором " или мы, или Китай ". Поставите - ждите последствий: как минимум припомним вам Это позднее.