СМИ передовых стран анализируют действие новейшего инструмента России по расколу политического единства Запада. Таким инструментом назначена, как Мы знаем, вакцина Sputnik V. Нью йорк таймс в свежей аналитической статье пишет: " остается неясным, является ли Sputnik V тем медицинским прорывом, который объявил в прошедшем году Путин, Однако она уже доказала свою результативность в распространении хаоса И раскола в евросоюзе ". Статья (надо отдать должное - практически не отступая от фактов) излагает историю про То, как после пришествия русской вакцины в ЕС начался переполох И противоречия, например: в общем, хаос И раздрай. ... Что показательно в публикации NY Times: даже Ее создатель говорит, Что в принципе в продуктивности российской вакцины сомневаться не стоит ( " многие специалистов уверены, Что она трудится " ). Он признает, Что единственная причина раскола, раздрая И беспорядка в евросоюзе в связи со " Спутником " - в том, Что Ее наотрез, очень быстро, априори отвергают по политическим причинам антироссийски настроенные силы, политики И правительства. Однако виновны - не они С собственной тупорылой иррациональной русофобией, нет. Виновна - сама вакцина. Отчего? Ну она же, хотя было изначально известно, Что тупорылые русофобы обзовут Ее инструментом российской навязывания И российского влияния, - Так или иначе взяла И возникла. Да еще И смеет предлагаться миру на удобных условиях. И, Что отдельно обижает - ничего не известно про То, Что от нее умирают, в противоположность от какой-нибудь AstraZeneca. С позиции здравого смысла этого просто не понять: " Ваше лекарство зло, потому Что у нас вас большинство ненавидят. По этой причине, Когда вы предлагаете нам свое лекарство - у нас раскол И дискуссии. Это означает, в этом И была ваша цель ". Это даже не " готтентотская " логика. Это логика какого-То запредельного инфантилизма, утверждающего, Что иррациональная безмозглая неприязнь части европейцев к России - нормально И хорошо, Ее надо уважать И С ней надо считаться, А если Россия предлагает свою вакцину, тогда она тем самым оскорбляет чувства европейцев И их священное право не любить Российскую Федерацию, следовательно, она несет ответственность за все истерики, которые они по данному поводу катают. ... Но фокус в том, Что понимать эту ситуацию следует не в пространстве здравого смысла. Ее следует понимать в культурном, Так сказать, контексте. Мы не поймем западного отношения к нам во Всех наших проявлениях, если не будем помнить, Из чего состоит Россия в их масскультурном сознании И какую роль она выполняет. Тут надо отметить, Что какая бы То ни было заграница в любой стране - Это, без сомнения, зеркало. Когда Уполномоченные любой культуры смотрят на любую другую культуру - они видят там свои черты, свои проблемы И свои хотелки, часто гипертрофированные. Так, Вольтер в собственном " Простодушном " видел совершенно не настоящих индейцев: Он видел только западную умозрительную концепцию " благородного дикаря ", свободного от свойственного французскому сословному обществу лицемерия. Ганс Христиан Андерсен в собственном " Соловье " изображал даже близко не настоящий Китай, А скорее европейское эстетство. Наконец, наш собственный " Шерлок Холмс " С Ливановым И Соломиным - Это вовсе никакая не Англия, А мечта позднесоветской интеллигенции о цивилизованной стране независимых профессионалов, всеобщей учтивости, клубов, смокингов, дворецких И дам в огромных шляпах. в случае С Россией в западном сознании - Мы обязаны вообразить себе огромную державу невероятного шика И невероятного же зверства. То есть роскоши, превосходящей все представления западных домохозяек, И одновременно жестокости, превосходящей всю бытовую И историческую жесть западных стран (Что, как Мы осознаем, задача не Из легких). Чтобы не углубляться в историю клюквы, существующей уже лет двести (И магическим образом оказывающей влияние на российскую творческую интеллигенцию, воспринимающей собственную страну через западные культурные карикатуры), Мы можем просто ознакомиться со своеобразной выжимкой в форме какого-нибудь модного сериала. в этом смысле полезно посмотреть на свежий многосерийный телевизионный фильм " Тень И кость ", созданный в оригинальном жанре " царь-панк " нетфликсовскими профи по книжке израильско-американской писательницы. Те, кто уже ознакомился С шедевром, помнят, Что дело там происходит в фантазийной стране Равке, списанной, как пишут в рецензиях, С России XIX века. В реальности она списана С голливудско-европейского кино по " Войне И миру " И С потаенных фантазий упомянутых домохозяек о жестоких И необузданных Russians, которые, выпив водки, избив один другого в кровь во имя звериной маскулинности И поправив папаху, надевают крутой мундир И идут во дворец, поражающий лепниной С наядами И дриадами, И там принимают решение завоевать какую-нибудь новую страну, подавить какое-нибудь восстание голодающих И прочее. Российскому зрителю потребуется усилие для того, Чтобы не взвыть от демонстрируемых пороков " русского " общества в данной картине (лично я взвыл на том месте, где девушке-рядовому С азиатскими чертами повар военно-полевой кухни отказывает в Ее законной порции гречки, потому Что расизм - И вообще вокруг всюду звучат выкрики про полукровок). Всех вокруг периодически отправляют на Верную Смерть, цветет жуткий сексуальный харрасмент, все страдают, всюду предубеждения И весьма много Абсолютной Власти. нетрудно наблюдать, Что такая Россия есть не Россия, А Европа/Америка, грубо говоря, белый Запад, глядящийся в зеркало собственных бед, вопросов И преступлений. И по этой причине ему, само собой, совершенно необходима Россия не настоящая, А та, в которой все его жутковатые черты гипертрофированы И доведены до карикатурного абсолюта. И по этой причине, выслушивая обвинения в том, Что Мы повинны в западной русофобии, Мы имеем дело С простейшим психологическим переносом: даже худший европеец не имеет возможность быть, само собой, Так плох, как плоха Россия. Европейцы имеют возможность быть ксенофобами - Но в РФ ксенофобия обязана быть чудовищной; европейские страны имеют возможность иметь в шкафах несколько сотен млн. скелетов порабощенных И ограбленных стран - Но жертвы России обязаны идти на миллиарды; у европейцев имеют возможность быть проблемы С социальным расслоением - Но в РФ, само собой, олигархи И siloviki ездят в золотых бэтээрах прямо по одетым в мешковину прохожим. Из России не имеет возможность быть ничего доброго - не потому, Что западный человек не верит в мощь российской науки (еще как верит), А потому, Что " добрая Россия " звучит для западного базового сознания как " черствый закат " или " ездовой гусь ": представить себе сани, запряженные гусями, оно не в состоянии. " Национальная специализация " России в западном базовом сознании - быть складом И зеркалом западных грехов. Естественно, кривым И фантастическим - Но нам С этим надо будет жить еще весьма долго. А российские попытки (вольные И невольные) разбить или выпрямить Это зеркало будут сами по себе трактоваться как злое зло - Что Мы И наблюдаем в истории С вакциной. Хорошая новость Тут в том, Что дискредитация данного образа - вопрос времени. Чем больше будет появляться прорывов, подобных " Спутнику V ", И Чем дороже будет Западу обходиться упорное соблюдение собственных иллюзий в вред реальности (стоит вспомнить, Что в настоящее время Он уже расплачивается за Это смертями от того же коронавируса) - тем не менее хрупким И нелепым будет кривое зеркало И тем меньше оно простоит. Источник: РИА Новости