Франция весьма недовольна - ее теснят по всем фронтам. Не успели в Париже возмутиться слухами о российском военном присутствии в Мали, Как новый удар последовал с самой неожиданной стороны - от северной америки.
Да, формально " удар в спину " нанесла Австралия, отказавшись от 60-миллиардного контракта на производство И доставку подлодок, Но все понимают, кто реальный инициатор произошедшего. Союзники Франции англосаксы - Потому что именно Соединенные Штаты И Великобритания подписали с Австралией новое партнерство по безопасности И обороне, AUKUS, в итоге которого американцы приняли решение отдать государству-континенту технологии строительства атомных подводных лодок. И французские кораблестроители остались без пятидесятилетнего заказа.
Париж Не скрывает своего негодования - Но ничего Не может сделать. К тому же ни с Москвой, ни с Вашингтоном.
Когда французская пресса стала писать, что малийские власти на практике готовы подписать договор о присутствии в стране около тысячи работников российской ЧВК (в качестве инструкторов для подготовки местных военнослужащих), глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан был весьма рассержен И даже сказал, что в этом случае французы выведут своих военных. Речь Не о планируемом сокращении во время завершения операции " Бархан " (проходящей во всем Сахелю, То есть региону Западной Африки), о котором Не Так давно объявил руководитель Макрон, - по нему через два года Франция планирует вдвое уменьшить свое военное присутствие в области. Нет, Ле Дриан намекал на полный уход французов из Мали в том случае, если там возникнут русские:
" Их присутствие в стране несовместимо с нашим присутствием.<... > Я говорю Это для того, чтобы Это было услышано ".
Мягко говоря, странное сообщение. И даже Не Потому, что Франция никуда просто Так из Мали Не уйдет (французская пресса пишет, что в прошедшем месяце руководитель Макрон " пояснил Путину, что Мы делаем, до данные Путина было доведено, что Мы выводить свои войска из Мали Не собираемся " ), А Потому, что оно показывает настоящее отношение к суверенитету бывшей колонии. Разве Мали Не имеет права своими силами решать вопросы своей безопасности? Тем более что тысяча вагнеровцев Так или иначе Не сравнится по своим возможностям И оснащению с французскими контингентами, действующими в области.
Да, Россия в последние несколько лет активно увеличивает свое присутствие в Африке - Так же И " французской ": самым ярким примером стала Центрально-Африканская Республика, где работают наши военные инструкторы. Но Их позвали туда законные власти - притом что Франция Не раз устраивала военные интервенции в самые разные страны этого региона, далеко Не всегда заморачиваясь При этом оправданиями своего " права на вмешательство ".
Так отчего же Париж Так болезненно реагирует на русское присутствие? Потому что видит в русских конкурента, Так же И в вопросе наблюдения над стратегическими ресурсами? Но в экономике африканских государств куда серьезнее России показан Китай, большие желания там у Турции И Японии, Индии И Южной Кореи, Не говоря уже о Соединенные Штаты. Но именно русские вызывают такое резкое неприятие Парижа. Ответ весьма прост: Москва, кроме прочего, помогает африканским странам укреплять Их армии, То есть делает Их более независимыми от французов. А Это абсолютно недопустимо - Как будто бы на словах ни выступали в Париже за укрепление работоспособности африканских стран, Франция Не собирается выпускать Их из своих крепких объятий. Однако, настолько ли они крепкие?
При этом Россия готова - до определенного предела - считаться с интересами Франции в африканских делах, к тому же Не только в Западной Африке, Но И в этой же Ливии. Соперничать, соперничать - Но уж точно Не воевать в африканских пустынях И саваннах. Потому что Франция интересна нам в 1-ю очередь Как самый большой европейский игрок, И именно вокруг европейских Тем в 1-ю очередь И выстраиваются наши отношения. Мы Не Союзники, Но объективные геополитические законы подталкивают нас к партнерству по весьма многим проблемам. Не вина столицы России, что у Парижа нередко Не хватает стратегического видения И воли применять эти возможности.
Потому что его самостоятельность все-таки ограничена Как союзническими обязательствами И во время атлантического пакта, И в Евросоюзе, Так И атлантическим мировоззрением большой части правящей элиты. Весьма показательной была история с " Мистралями ". Отказ от Их продажи России продемонстрировал всю степень зависимости Парижа от столицы США. К тому же зависимости безответной - что хорошо проявилось в нынешней истории с подлодками для Австралии.
Австралию в Париже в настоящее время, само собой, ругают." Это решение противоречит букве И духу взаимодействия между Францией И Австралией, основанного на отношениях политического доверия ", - сообщается в обращении глав МИД И министерство обороны. Но главные обвинения направлены против Соединенные Штаты И Великобритании:
" Американский выбор, который приводит к отказу от такого европейского союзника И партнера, Как Франция, от структурирующего партнерства с Австралией, в тот момент, Когда Мы сталкиваемся с беспрецедентными вызовами в области, <... > свидетельствует об отсутствии последовательности, о чем, констатируя Это, Франция может сожалеть ".
руководитель Минобороны Флоранс Парли сказала, что теперь " ясно осознает, Как США относятся к своим союзникам ", А Ле Дриан назвал действия Соединенные Штаты " односторонним жестоким, непредсказуемым решением ".
И Это заявления бюрократов - пресса же куда откровеннее. Figaro назвала произошедшее " новым Трафальгаром ", То есть сравнила с разгромом наполеоновского флота Нельсоном. Lib? Ration пишет о пощечине Франции, которую " унизили И кинули " ее ближайшие Союзники. Monde говорит о росте напряженности между Парижем И Лондоном И угрозе дипломатического падения между Парижем И Вашингтоном.
Как будто бы в Ответ ни оправдывались американцы (И австралийцы), говоря про То, Как они ценят Францию И нуждаются в союзе с ней, в Париже все понимают - им просто указали на Их место в мире. Наиболее обидно, что причиной для " удара в спину " стала забота о безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе (Так англосаксы называют свою стратегию по выстраиванию антикитайского фронта). Ведь Франция-То считает себя своей в той части мира!
И в правду, у Франции есть несколько заморских департаментов И территорий в Тихом И Индийском океанах - А ее отодвинули в сторону, выстроив новую стратегию без ее учета. Но Париж, по настоящему, уже утерся: Да, вы нас кинули, Но Мы по-прежнему Союзники И обязуемся поддерживать " трансатлантическое партнерство в области ". То есть экспансию атлантического проекта в Тихоокеанский регион, планы англосаксов по сдерживанию И противодействию Китаю - хотя для Франции эти чужие планы абсолютно невыгодны (даже если забыть про потерянные 60 млрд. долларов).
И стоит ли затем удивляться, что с тобой Не считаются старшие товарищи по альянсу?