На фоне усиления напряженности в евросоюзе западные специалисты все более часто задаются вопросом: чем может закончиться обладающий оружием конфликт НАТО С Россией? И выводы неутешительны. Так, высокопоставленный американский офицер однозначно сказал: альянсу не получится в полную силу защитить сухопутные войска С воздуха - у российской армии на малых высотах неоспоримые преимущества. Кризис вокруг Украины сплотил Североатлантический блок: авиация НАТО еще более часто летает вдоль российских границ, в евросоюзе формируются свежие многонациональные боевые группы, совершенствуется военная инфраструктура, проводятся многочисленные учения. В Брюсселе И столице США не скрывают: нынешнее обострение - дополнительная возможность Для западных союзников отработать тактику, пересечь языковой барьер И научиться действовать как единое целое. По данным командующего силами ВВС США в евросоюзе И Африке генерала Джеффри Харригана, у американских граждан появился отличный шанс отработать С партнерами организацию воздушной огневой поддержки (Close Air Support, CAS). Авианаводчики различных стран проводят тренировки совместно управлять объединенной авиационной группировкой, которая защитит сухопутные войска. " Постоянный контакт С европейскими коллегами позволил вывести нашу огневую мощь на принципиально новый уровень, достаточный, чтобы справиться С любой угрозой ", - обратил внимание Харриган. Однако, глава отдела спецпрограмм Аэромобильного командования ВВС США Максимилиан Бремер считает, что выстроить надежное авиационное прикрытие наземных частей будет весьма непросто. По крайней мере на высотах до трех тыс. метров - именно на этих эшелонах работают Штурмовики A-10 И ударные вертолеты. " у русских есть отличные средства противовоздушной обороны, наиболее ближнего И малого радиуса действия, - констатирует Бремер.- Я имею в виду системы " Тор ", " Бук ", " Панцирь ", " Тунгуска ", А Также переносные зенитно-ракетные комплексы " Верба " И " Игла ". К тому же Их весьма много. Следовательно, наша штурмовая И армейская авиация будут под постоянной угрозой. А Это повлечет потери как в материальной части, Так И в личном составе ". Полковник признает: у США нет достаточно результативных средств противодействия. Штурмовики И вертолеты будут сбивать, А применять истребители 5-го поколения F-35 слишком рискованно - ведь малозаметны они лишь на больших высотах. Причем этих экстремально дорогих самолетов экстремально немного. Кроме эффективной ПВО, Бремер указывает на другой козырь российской армии - артиллерию. В конфликтах последних десятилетий, напомнил он, НАТО делала ставку на авиацию. Принимая во внимание, что противниками были государства без серьезной ПВО, бомбили неугодные режимы на практике безнаказанно. С Россией Так не получится. А Это означает, Надо будет воевать И на земле. " Артиллерия - ключевой элемент российских сухопутных войск, - говорит Полковник.- у них больше орудий И реактивных систем залпового огня, чем у любого страны НАТО. И покуда они совершенствовали эти вооружения, мы отправляли Их в утиль. Результат - на практике полное недостаток тяжелой артиллерии в армиях содружества. Надо четко понимать: на стартовой стадии конфликта Русские смогут Обстреливать Наши войска, оставаясь по факту неуязвимыми ". При этом Артиллерия трудится в тесной связке С беспилотной разведывательной авиацией, которая за последние годы сделала качественный И количественный скачок вперед. Русские, подчеркивает Бремер, отлично обкатали ее в реальных боевых действиях - в сирийской арабской республике. " Наши дроны совершили там более 16 тыс. вылетов, - уточняет военный специалист Алексей Леонков.- Их интегрировали в единый разведывательно-огневой контур С наземными войсками. Это выглядит предположительно Так: спецназ в тылу террористов обнаруживает объект, подлежащий ликвидации. В территорию операции немедленно вызывают БПЛА. Воины При помощи комплекса разведки, управления И связи (КРУС) " Стрелец " из комплекта экипировки " Ратник " передают дрону координаты цели. Тот отправляет данные операторам средств поражения - самолетам или артиллерии. Далее следует точный залп, А беспилотник фиксирует результаты обстрела. Тактика безостановочно совершенствуется. В войсках сегодня около 4-х тыс. разных БПЛА ". Помимо этого, продолжает Бремер, Россия научилась применять некрупные дроны на малых высотах. Министерство обороны США потратил миллиарды на разработку оружия против БПЛА. Впрочем на испытаниях эти системы засекают не больше чем 60 % малоразмерных целей. Опасения эксперта вызывают И одноразовые дроны- " камикадзе " - на практике невидимые на радарах. От них у НАТО вообще нет никакой предохранения. " Барражирующие боеприпасы - весьма перспективное направление, - указывает Леонков.- Их сложно заметить И еще сложнее сбить. Для многих ситуаций они незаменимы. Например, противник развертывает на линии соприкосновения систему контрбатарейной борьбы. Обстреливать ее артиллерией бесполезно - РЛС срисует, откуда бьют, И пушкарям немедленно прилетит ответка. А барражирующий боеприпас не проследить. Это весьма эффективное высокоточное оружие, хоть И со сравнительно небольшим радиусом действия ". в общем, заключает Бремер, у НАТО не столь много вариантов, чтобы утихомирить преимущества России. Надо в по максимуму короткие сроки нарастить артиллерийские возможности - самое главное за счет тяжелых орудий И крупнокалиберных РСЗО. Также требуется как можно больше недорогих малоразмерных дронов. Наконец, следует ускорить разработку перспективных средств ПВО малой И ближней дальности Для разрушения малых беспилотных летательных аппаратов. Источник: РИА Новости