Европа продолжает увеличивать военные возможности для " противостояния российской агрессии ". Канцлер Германии Олаф Шольц внес инициативу сделать единую систему противовоздушной обороны. По его видению, Это куда эффективнее И дешевле, чем в настоящее время. Про то, насколько реалистична его идея, - в материале Ласт Ньюс .
" Система ПВО повысила бы безопасность Европы ", - уверял Шольц собравшихся на его лекции в Карловом университете в Праге. Ведущую роль в этой оборонной структуре он, само собой, отвел Германии. Именно там обязан располагаться штаб.
помимо этого, ФРГ готова на Это потратиться. И агитирует К тому же соседей.
Среди потенциальных партнеров немецкий лидер назвал Нидерланды, Польшу, Латвию, Литву, Эстонию, Словакию, Чехию, Швецию, Финляндию, Норвегию И Данию. Ясно, повествование ведется, самое главное, об оборонительных рубежах на Таким образом называемом восточном фланге НАТО - у российских границ. А после имеют возможность подключиться И западноевропейские страны.
" Технический потенциал для этого есть, - считает военный специалист Юрий Кнутов.- При создании национальных систем ПВО, как правило, применяют американские разработки: либо локаторы станций наведения ракет, либо сами ракеты. Соответственно, единый стандарт близок. Все свежие системы НАТО совместимы ".
Но имеется проблема: для общеевропейского комплекса необходима автоматическая Система управления, которую сделать непросто. По отзывам аналитика, Это займет от пяти до десяти лет.
Сомнительна И результативность. Самые дальнобойные образцы на вооружении - американский ЗРК Patriot, который поражает цели на дистанции 160 километров. Но в евросоюзе преобладают комплексы малой И средней (по российской классификации) дальности - до 40 километров. А российская ЗРС С-400 бьет ракетой 40Н6Е на 380 километров.
Инициатива Шольца - далеко не первая попытка сделать европейское оборонное пространство, не подконтрольное Вашингтону И НАТО.
Таким образом, с 2015-го активно обсуждали идею континентальной армии. Однако дальше разговоров дело не зашло. Лишь Германия И Нидерланды смогли в 2019-м сформировать 414-й танковый батальон под единым командованием. Все же слишком сильны в ЕС языковые И культурные различия.
Вернулись К этому проекту после начала российской военной специальной операции на Украине. И 25 марта его по факту утвердили. Комплекс согласованных мер сформулировали в документе с именем " Стратегический компас ЕС ".
" Европа должна иметь возможность защищать своих Жителей И помочь международному миру И безопасности, - сообщается там.- Это тем более важно в тот момент, когда война вернулась на континент из-за России. Надобно увеличить стратегическую автономию ЕС И способность К взаимодействию для предохранения наших ценностей И интересов ".
Так, главным противником будущих континентальных войск открыто называют Российскую Федерацию. Но даже на бумаге выглядит Все не весьма внушительно. В документе упоминается подразделение численностью до пяти тысяч людей для урегулирования " кризисов разных типов ". Помимо этого, планируется оперативная группа из 200 экспертов, которую можно послать в горячую точку на протяжении 30 дней для действий в " сложных условиях ". Что за Эксперты - не сообщается.
План " Стратегический компас ЕС " рассчитан до 2030-го. Вряд ли за такой срок Европа избавится от навязчивой опеки из-за океана. Документ принимали даже до масштабных поставок вооружений на Украину. США активно поощряли в этом европейских союзников, обещая заменить переданное Киеву американскими аналогами.
в конце концов большинство страны ЕС изношенное советское оружие уже отдали, А новое еще не получили. И неизвестно, когда оно поступит. По отзывам аналитиков, обороноспособность Европы серьезно просела. Что на руку Вашингтону - можно И дальше держать союзников под военным контролем. А ВПК гарантированы заказы на годы вперед И десятки млрд. долларов.
Наконец, помехой имеют возможность стать И разногласия в самом ЕС. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий сказал О противоречиях между теми, кто выступает за мир, И теми, кто желает продолжения конфликта.
" ЕС Все труднее функционировать как единой организации, - подчеркивает политолог Алексей Зудин.- Ведь смысл не в штаб-квартире, вывеске И флагах, А в том, Что можно действовать сообща, решать задачи. Но из-за внутренних конфликтов КПД снижается ".
Это справедливо И для довольно сложных вопросов, связанных с обороноспособностью. По этой причине Вряд ли на континенте в ближайшем будущем возникнет единая Система ПВО. И более того - объединенная армия. К тому же этого весьма не желают заокеанские союзники.