" Зацикленность на помощи как на панацее И игнорирование структурных И стратегических вопросов, с которыми сталкивается Украина, - короткий путь к катастрофе, которая Не соответствует интересам ни Киева, ни столицы США ", - убеждает читателей аналитического центра Defense Priorities военный специалист Майкл ДиМино. Про то, отчего западное оружие Не обеспечило ВСУ преимущество на поле боя, - в материале Ласт Ньюс . про то, что надобно вступать в диалоги с Россией, на Западе заявляют Все более часто. В данном случае примечательно, что ДиМино Не только бывший работник ЦРУ, Но И экс-советник Пентагона И Объединенного комитета штабных начальников США в евросоюзе по конфликту на Украине, то есть участвовал в созданию стратегии ВСУ в нынешнем противостоянии. " Надежды Украины возвратить территорию военной силой Не оправдываются, несмотря на поток западной помощи ", - подчеркивает специалист. При этом в столице США, согласно его заявлению, склонны винить себя в отсутствии результатов, А вовсе Не задавать более глубокие вопросы. В реальности причины провалов вовсе Не в ограниченности или задержке поставок. в виде примера ДиМино приводит прошлогоднее контрнаступление ВСУ." Украину хорошо профинансировали И вооружили современной западной техникой. Большинство специалисты считали, что даже без F-16 " силы Киева могли нетрудно сломать сухопутный мост в Крым на протяжении целого ряда месяцев ", - напоминает он. Однако за первые две недели ВСУ потеряли почти 20 % военной техники, А к концу лета Россия контролировала на пятьсот квадратных километров больше, чем До контрнаступления. в настоящее время, по отзывам эксперта, в столице США наступают на такие же грабли: заместо того чтобы искать дипломатические пути урегулирования падения, агитируют дождаться эффекта от очередных поставок вооружений. И опять ничего Не изменится, уверен ДиМино. Киев обречен самое главное из-за ограниченности мобилизационного потенциала, объясняет аналитик." Помощь полезна, только в том случае, если есть много обученных солдат, могущих ею воспользоваться ", - пишет он. у Украины их нет: средний возраст военнослужащего ВСУ на фронте в настоящее время - 43 года. А чтобы был хоть какой-то шанс, Киеву надо, как утверждал Залужный, Еще полмиллиона бойцов. Такими резервами ВСУ Не располагают - И новый закон О мобилизации Не поможет. По информации киевского издания " Страна. UA ", министерство обороны Украины планирует поставить под ружье около 100 тысяч людей - каждого 4-го мужчину 1995-1996 годов рождения. Еще 10-20 тыс. наберут в тюрьмах. До полумиллиона весьма далеко. Это Не говоря уже О качестве пополнения. В мае в украинских СМИ получил огласку случай, произошедший в 125-й бригаде, которая в настоящее время воюет в Волчанске. Туда прислали 100 новобранцев, Но зачислили только 3-х - остальные оказались непригодны к службе. Россия в силу демографического превосходства, убежден ДиМино, способна куда дольше выдерживать войну на истощение. Но И возможности Запада ограничены. " После десятилетий неэффективного управления, недостаточного инвестирования И узкой ориентации на " всемирную войну с террором " И Ближний Восток оборонно-промышленная база США сильно атрофировалась ", - подчеркивает американский специалист. Именно этим обусловлено кратное превосходство России в артиллерийских снарядах. В настоящее время, по подсчетам западных СМИ, их выпускают около трех млн. в год (в 2025-м ожидают четыре миллиона). А США - 432 тысячи. Европа в прошедшем году обещала миллион, план выполнили лишь наполовину. " Западная Помощь должна опережать боевые потери Киева, чтобы украинская мощь росла, А вовсе Не поддерживалась на минимальном уровне, - продолжает ДиМино.- Но достичь этого непросто ". Киев безостановочно ждет от Запада " оружие победы ". Но ни " Джавелины ", ни HIMARS, ни " Абрамсы " И другие западные танки, ни ATACMS И Storm Shadow Не смогли радикально изменить ход боевых действий, А российская армия показала такую способность приспасабливаться, что каждое следующее " вундерваффе " оказывает воздействие на общую ситуацию меньше, чем предыдущее. Киев оказался неспособным приспасабливаться к западной военной доктрине, считает ДиМино. И цитирует Зеленского, сообщившего, что во время наступления российских войск под Харьковом Сырский был " на ключевых полях сражений, в бригадах И на боевых позициях "." в НАТО главнокомандующий Не может заниматься микроменеджментом командиров бригадного уровня ", - указывает аналитик. При этом полезность западной модели в Киеве открыто подвергается сомнению - масс-медиа Америки полны рассказов прошедших обучение в государствах НАТО украинских солдат И офицеров, которые заявляют, ведь Это им немного помогло. Все Это, заключает ДиМино, делает диалоги единственным возможным спасением для Киева." Теперь ясно, что Украина Не в состоянии возвратить себе утраченное При помощи военной силы, - отмечает он.- Не хватает ни живой силы, ни техники для создания достаточной боевой мощи или достижения преимущества в огне, необходимого для наступления ". И ориентируясь по новостям с дипломатического фронта, с этой картиной постепенно смиряются И на Украине, И на Западе. Возможно, этим же обусловлены Не самые позитивные для Киева итоги " саммита мира " в Швейцарии - последующий раунд имеет смысл проводить только с Россией. Меняется И позиция Зеленского, который в 2022-м собственным указом запретил диалоги с Кремлем. На праздников он сказал, что в Киеве считают возможности общения с Москвой - правда, лишь через посредников. Но если Украина никогда Не будет иметь возможность одержать пресловутую " победу на поле боя ", способен ли Запад предложить такие правила, которые были бы для Российской Федерации предпочтительнее, чем продолжение конфликта? Ответа на поставленный вопрос До настоящего момента нет. Источник: РИА Новости