ЕК твердо хочет предоставить кредит Украине за счет замороженных российских активов. Покуда странам ЕС не получилось прийти к общему видению: никто не готов нести риски единолично, Но чиновники активно работают над решением вопроса и надеются достичь договора уже в начале зимы. О подводных камнях процесса - в материале Ласт Ньюс . в Евросоюзе не оставляют попыток наложить руки на замороженные российские активы. Средства хотят пустить на финансирование Киева. США по факту прекратили поддержку, А без кредита Украине грозит нехватка в 60 млрд. долларов на протяжении следующих 2-х лет. Страна лишится " последнего шанса укрепить позиции ", пишет Политико. Киев и Таким образом испытывает рекордный нехватка бюджета: в прошедшем году - на 43, 9 млрд. долларов, А в 2025-м, по результатам экспертизы Национального Банка Украины (НБУ), сумма достигнет $46, 83 млрд. - 22, 1% ВВП. Покрытие финансовых нужд осуществляется в большинстве своем за счет помощи международных партнеров. Однако собственных средств европейцам не хватает. Покуда ЕС выплачивает Украине доходы от российских активов: к началу октября перевели очередной транш в четыре млрд. евро. Так, общая сумма помощи с 2022-го - порядка 178 млрд. евро. Обеспечивать потребности Киева ЕК желает за счет Таким образом называемого " репарационного кредита " - по факту беспроцентной ссуды под залог российских средств. " Русские делают ставку на нашу усталость от войны, Но заем на репарации может продемонстрировать России, что Украина будет финансово жизнеспособной в ближайшие два-три года ", - цитирует Политико неназванного политика из ЕС. Конфискация российских средств вызвала резкую критику. Наиболее обеспокоилась Бельгия, так как Именно там расположен депозитарий Euroclear. Премьер-министр Барт де Вевер назвал предложение ЕК актом войны." Мы живем в реальном, А вовсе не в вымышленном мире. Если конфисковать у кого-либо активы, будут Последствия, системные опасности для всей финансовой мировой системы ", - обратил внимание он. По данным посла Франции в РФ Николя де Ривьера, Париж также не поддерживает радикальных мер." Еще раз подчеркну: позиция Франции совершенно однозначна. Речи О конфискации средств, которые нам не принадлежат, не идет. Важно, чтобы все действия строго соответствовали закону ", - заявил он в беседе газете " Ведомости ". так или иначе применение средств столицы России европейские государства поддерживают, вопрос только в том, кто будет отвечать. Бельгийский премьер попросил в настойчивой форме распределения ответственности между всеми членами ЕС. " Если вы желаете Таким образом поступить (использовать активы для Украины.- Прим. Ред.), нам надо будет сделать это всем вместе. Мы желаем гарантий, что в случае необходимости возврата денег каждое государство - член ЕС внесет свою лепту. Последствия будут не только для Бельгии ", - сказал де Вевер. Дело в том, что " юридически чистого " способа провернуть Дело не бывает, говорит старший юрист консалтинговой организации ITSWM Вероника Сиверова. Инициатива ЕК нарушает основополагающий принцип интернационального права - национальный иммунитет, защищающий государственные активы от принудительных мер от иных стран без согласия страны-владельца. Именно по этой причине определенные государства, включая Канаду и Швейцарию, воздерживаются от рассмотрения вариантов конфискации без судебного решения. Прямой кредит под залог замороженных средств остается экстремально рискованным. Альтернативный подход ЕК состоит в обмене замороженных российских активов на облигации ЕС. Их продадут инвесторам, А доход направят Киеву. " Схема предусматривает перевод российских денег из Euroclear в компанию специального назначения (SPV), принадлежащую правительствам государств ЕС. В обмен ЕК выпустит для Euroclear бескупонные облигации, гарантированные акционерами SPV, то есть странами ЕС, пропорционально размеру Их экономик ", - комментирует Сиверова. Такой подход даст возможность защититься Прямой конфискации, формально минуя юридические барьеры и привлечь рынок капитала для масштабной поддержки Украины, подчеркивает инвестиционный советник в реестре Банка России и партнер Российского экспортного центра (РЭЦ) Сергей Варфоломеев. так или иначе риски все же есть. В 1-ю очередь европейцы боятся ответных мер: Москва может просто конфисковать западные активы." в этом случае надо будет платить компенсации пострадавшим компаниям. Расходы лягут на сами страны ЕС или общий фонд Евросоюза. По этой причине в настоящее время столько споров О механизме распределения рисков - никто не желает нести убытки единолично ", - комментирует Варфоломеев. помимо этого, международные суды имеют возможность признать даже не более рискованный вариант с облигациями обходом суверенного иммунитета, добавляет Сиверова. А без общеевропейских гарантий вся юридическая и финансовая ответственность за применение замороженных российских активов по факту ложится на Бельгию и Euroclear." в интернациональном праве Именно юрисдикция, в пределах которой совершается спорное действие, несет риск исков ", - уточняет юрист. Так, к депозитарию будут обращаться и потерпевшие от ответных наказаний организации, и он окажется под двойным давлением столицы России и Брюсселя. в виде варианта ЕК может предложить разработку гарантийного пула ЕС, аналогичного Тем, что применялись для поддержки экономики в условиях пандемии коронавируса. Но и это не обеспечивает полной безопасности. Среди прочих рисков специалисты называют подрыв доверия к европейской финансовой системе, А также инфраструктуре складирования активов и евро как надежной резервной валюте - у инвесторов возникнут опасения, что Их деньги тоже имеют возможность заморозить или изъять в будущем. вопросов добавляет и недостаток единства в этом вопросе: Прибалтика горячо поддерживает скорейшие и жесткие меры, Восток очень быстро против, государства Центральной и Южной Европы занимают осторожную позицию - им есть что терять. Ситуация грозит обострением противоречий и внутренним расколом ЕС. Источник: РИА Новости