Учёные Клэр Готро из Ливанского колледжа долины и Аманда Фризен из Университета Западного Онтарио опубликовали работу в журнале Politics and the Life Sciences, где показали: внутреннее ощущение своей мужественности и женственности сильнее связано с политическими взглядами, чем формальная принадлежность к полу. Исследователи предлагают измерять эти качества как непрерывные шкалы, а не делить людей только на "мужчин" и "женщин".

В трёх опросах авторы проверяли, насколько самовосприятие гендера объясняет политическое участие и идеологические предпочтения. В первом анализе участвовали 1017 взрослых американцев (данные 2022 года). Респонденты указывали, насколько мужественными и женственными они себя чувствуют, а также сообщали о политической активности - подписании петиций, участии в протестах, пожертвованиях кампаниям. После учёта возраста, расы, образования, дохода и партийной принадлежности выяснилось: традиционный пол сам по себе не был значимым предиктором (предсказателем) политического участия, если в модель включали непрерывные шкалы. Люди с более высокой самооценкой мужественности или женственности чаще участвовали в политике. Исследователи предполагают, что те, чья гендерная идентичность не совпадает с традиционными ожиданиями, могут воспринимать её как политически значимую и потому активнее участвовать в общественной жизни.

Второй опрос (1043 человека, 2020 год) повторил результаты по участию и добавил вопросы об отношении к праву на оружие и смертной казни. Среди мужчин более высокая мужественность предсказывала поддержку права на оружие, а более высокая женственность - меньшую поддержку смертной казни. У женщин более высокая мужественность, наоборот, связывалась с меньшей поддержкой смертной казни, а связь с отношением к оружию была слабее. Авторы подчёркивают: мужественность не всегда ведёт к поддержке агрессивной или консервативной политики - всё зависит от конкретного вопроса и биологического пола респондента.

Третий опрос (1200 человек, 2022 год) касался мировоззренческих установок: правого авторитаризма (склонность подчиняться традиционной власти и следовать условностям) и ориентации на социальное доминирование (предпочтение иерархии и неравенства между группами). Связи с ориентацией на доминирование не нашли. А вот с авторитаризмом корреляции обнаружились: у мужчин высокая мужественность сочеталась с более высоким авторитаризмом, высокая женственность - с более низким; у женщин картина была обратной. То есть традиционная гендерная идентичность чаще совпадала с авторитарными взглядами, а нетипичная - противостояла им.

Все выявленные связи - корреляционные, то есть статистические, и сами по себе не доказывают причинно-следственную связь. Неясно, что первично: гендерная идентичность формирует политические убеждения или наоборот. Кроме того, люди могут отвечать о своей мужественности и женственности с оглядкой на социальные ожидания (эффект социальной желательности). Авторы призывают к продольным исследованиям, которые проследят за людьми во времени, и к изучению "желаемой мужественности" - разрыва между тем, насколько мужественными люди себя чувствуют и насколько, по их мнению, должны чувствовать. Этот разрыв может объяснить агрессивное политическое поведение или ощущение обиды у тех, кто считает, что не соответствует гендерным идеалам.

Источник: PsyPost