Любая страна должна иметь - как любая система, широкую "опору", то есть иметь много "точек" (людей, институтов, организаций), которые бы поддерживали и воспроизводили ее как страну. Если страна, к примеру, представлена только одним государственным аппаратом, то она начинает балансировать на этой единственной точке опоры. И рано или поздно эта страна обрушится. Нечто подобное происходит и в человеческой среде, которая, собственно, и составляет любое общество. Если общество готово к долгой и активной жизни, то его люди должны быть разными и стремиться к разным целям. В обществе должно быть место и тем, кто стремится к деньгам - предпринимателям, так как они создают материальное богатство общества, и тем, кто стремится к почестям. Так как, если не будет людей, стремящихся в почестям, то в обществе "угаснет" честолюбие, а это значит, что исчезнет соревновательный дух и падает планка отбора лучших людей, прежде всего, в управление государством, где такие люди и должны концентрироваться. В России сегодня очевидный перекос в сторону тех, кто занимается деньгами и явный "недобор" лучших людей в политике. Это печально, но сегодня речь не о том. Мы хотим поговорить еще об одном смысле человеческого существования - о детях. В любом обществе есть люди, которые воспроизводят человеческий материал - это крестьяне. Люди, живущие своим трудом от земли, во все времена были "поставщиками" людей для тех государств, где они жили. Именно деревня давала наибольшее количество людей, которых потом "поглощал" город или государственные структуры, в основном, армия. Деревня всегда и во все была вечным "человеческим" донором, но в этом и была ее сила. Как только город пытался начать ей "возвращать долги", то это означало только одно: деревня перестала производить свой основной материал - детей. Именно детей, так как классическое крестьянство не было товарным производством, люди селились и жили в свое удовольствие: пахали, сеяли, но это все было не на рынок, а для себя (не считая налогов, конечно). А это значит только одно: если для себя, то и очень упираться - не обязательно. Конечно, в дни сева и сбора урожая было тяжело, но, в целом, сельская жизнь была именно жизнью, а не работой. Это и показывает российская дореволюционная статистика - в зерне, которое поставлялось за границу, доля крестьянского составляла не более 20%, тогда как зерно, полученное от арендных хозяйств, давало остальные 80%. Сегодня в России в сельском хозяйстве нет как таковых крестьянских хозяйств. То есть сельские жители, но это не совсем те крестьяне, которые жили в России в 19 веке. Сегодня крестьянство превращается в отрасль промышленности, а потому получает новую цель своего существования: деньги. Мы в этом несколько отстали от всего мира и поэтому у нас пока в сельском хозяйстве 25% против 5% в США. А это означает только одно: в наше время рождение детей становится функцией не образа жизни, как у крестьян, а идеологии. И вот здесь у нас есть проблема. Эта проблема - телевизионная реклама. Основная часть ТВ-рекламы направлена на установление нового стандарта жизни: легкий, приятный стиль потребителей, которые ни о чем не задумываются, а работают и после работы наслаждаются жизнью. Все, дети существуют, как приложение к памперсам, сникерсам и прочим радостям жизни. И если в крестьянском хозяйстве дети - помощники, то в городе - они конкуренты за жизненные блага по отношению к взрослым. А это означает только одно: дети в городах никому не нужны. Так как же мы сможем восстановить и увеличить рождаемость, если все - против нее? Понятно, что одними деньгами здесь ничего не сделаешь. 250 тыс. рублей - это не деньги, если речь идет о ребенке сегодня в любом городе России. Значит нужно что-то другое. Это другое должно быть каким-то образом связано с крестьянским образом жизни - хотя бы как-то должно его восстанавливать, пусть даже как картинку, иными словами, мы должны создать класс людей, которые бы были нацелены на рождение детей. Есть ли подобный опыт в других странах? Есть в Израиле - там существуют адепты различных религиозных направлений иудаизма, которые живут ради детей. У них большие семьи и государство сознательно поддерживает эти направления. Это и есть идеологическое рождение. И, может быть, есть смысл - в целях повышения рождаемости - нечто подобное сделать и в России. В конце концов, у нас есть своя Русская православная церковь (мало кто может похвастаться именно СВОЕЙ церковью), которая с подачи государства могла бы объявить это своей целью. Может быть, даже есть смысл сформировать соответствующий православный орден (секту, просто религиозное ответвление или что-то еще) и начать поддерживать рождаемость так. В России много людей верующих, но сегодня РПЦ не выдвигает ясной и очевидной цели своего существования, нельзя быть такой же, как и тысячу лет назад - сегодня в России существуют иные проблемы. И я уверен, что в России начнут рождать детей, русские вообще хорошо относятся и к детям и к деторождению. Просто нам нужна иная идеология, и в этом нам может сослужить хорошую службу чужой опыт.