Олимпиус инферно - гламурно и бездарно
Фильм "Олимпиус инферно", показанный накануне в прайм-тайм самым крупным российским телеканалом и посвященный войне в Южной Осетии, трудно назвать как художественным, так и сугубо пропагандистским произведением. Отнести ленту к киноискусству не позволяет

Фильм "Олимпиус инферно", показанный накануне в прайм-тайм самым крупным российским телеканалом и посвященный войне в Южной Осетии, трудно назвать как художественным, так и сугубо пропагандистским произведением. Отнести ленту к киноискусству не позволяет ее удручающая бездарность (за абсурдный сюжет отдельное спасибо сценаристу Денису Родимину), к пропаганде - отсутствие пропагандистского посыла. Средства, затраченные на съемку этой картины, лучше было бы направить в помощь обездоленным в детских домах и домах престарелых.
...Практически обо всем в "Олимпиус инферно" можно сказать: не верю. Да и как поверить, если картина о Южной Осетии снята в Абхазии и снимались в ней главным образом абхазы? И лишь центровые персонажи, к сожалению, до боли узнаваемы. "Журналисток", убежденных, что главное - это "везуха", не умеющих ни писать, ни снимать, бурно радующихся любой кровавой сенсации, к которой они не имеют никакого отношения, подставляющих - когда по неопытности, когда по злому умыслу - своих коллег, развелось более чем достаточно. "Энтомологов", то есть мальчиков-менеджеров, не умеющих ровным счетом ничего, кроме как расставлять видеоаппаратуру, - и того больше. Только в реальной жизни они крайне редко становятся настоящими журналистами и энтомологами: стремление "продвинуться на халяву" - это особое тавро на всю жизнь.
Что касается отмеченных многими как очевидный ляп пальм в центре Цхинвала, то они там на самом деле имеются: лет пять назад тогдшний глава Аджарии Аслан Абашидзе презентовал республике пару десятков этих тропических растений. Их высадили перед комплексом правительственных зданий, и некоторые даже прижились. Другое дело, что выжившие, в отличие от показанных в "Олимпиусе", пока не достигли даже человеческого роста и выглядят по-другому. Но это как раз можно счесть художественным отображением действительности.
К "женям" у меня собственный счет: два раза из-за таких "жень" я была если на волосок, то совсем рядом со смертью. Неприятные, надо сказать, воспоминания. Гламурные дуры не понимают базовых вещей: никогда не спорить с "человеком с ружьем" (тем более, когда дуло смотрит тебе в лоб), вообще не спорить и не выеживаться на чужой территории. Кавказ - это, билат, не ночной клуб, да и в клубе, наверное, можно нарваться. А ведь тогда не было войны - так, обычная "эскалация напряженности".
Поэтому все в фильме - неправда. Если по правде, он на 95% закончился бы на пятнадцатой минуте, когда герои в первый раз попали в руки грузинской военщины. Пусть поспрашивают об этом у грузинского снайпера, который до 12, что ли, августа лежал на улице Тельмана - идешь по улице, а на ней лежит мертвец. Он что-то пытался втирать бойцам, наверное, минуты две его слушали, а потом - в расход. Так было бы и с Женей с Мишей-Майклом - они что, особенные? Только смотреть правду неинтересно, вот и пришлось придумывать что-то несусветное...
Другие тексты : http://malekon.livejournal.com/
