Бывшие союзные республики меняют лидеров: Игорь Додон потерпел поражение президентские выборы в Молдавии; Никол Пашинян теряет власть в Армении; буквально Не Так давно, после вызвавших беспорядки выборов в парламент, был вынужден уйти руководитель Киргизии Жээнбеков. Потряхивает после выборов в парламент Грузию, которой из тени правит миллиардер Иванишвили. В Белоруссии после массовых протестов Александр Лукашенко готовит реформу власти, которая лишит президента большинства полномочий (Но даст возможность бессменному батьке сохранить надзор за ситуацией). На Украине, которая уже весьма давно проживает в ситуации постоянного падения власти, над недавней надеждой нации Зеленским все больше смеются - Но уже Не как над шоуменом-комиком, А как над президентом. Так что же происходит на постсоветском пространстве?
в РФ многим кажется, что мы Сами во всем виновны: Не работаем с бывшими провинциями, плохо боремся с попытками Запада оторвать Их от нас, Не предлагаем им привлекательный образ грядущего. Вот Если бы Россия вела себя по-другому - растила ориентированные на Москву местные кадры, сочетала мягкую силу с жесткими условиями, диктовала бы свою волю И била по загребущим рукам " партнеров ", то все было бы на постсоветском пространстве хорошо. А уж Если И у нас дома было бы построено общество всеобщего благоденствия И справедливости, охраняемое " Авангардами " И " Прометеями ", то уж тогда все было бы Ровно по Чуковскому:
" И когда оно опять
Будет на небе сиять,
Малыши твои мохнатые,
Медвежата толстопятые,
Сами к дому прибегут:
" Здравствуй, дедушка, мы тут!"
Но дело в том, что проблемы на постсоветском пространстве Не у России - А у самих осколков нашего страны. Да, Россия от этого тоже страдает, Но вылечить больных амбулаторно, то есть на удаленке, она Не может. Только в стационаре - как часть самой себя. Однако для этого больной, то есть клиент, обязан дозреть: добровольно прийти И лечь в больницу, сдав перед тем вещички, то есть суверенитет. Нет, само собой, можно насильно его госпитализировать, оправдав Это заботой о его же здоровье И тем, что он сам Не осознает своего предельного богатства. Но Россия покуда воздерживается от крайних мер - И правильно делает.
Не потому Даже, что насильно мил Не будешь, А потому, что " завоевавшие " независимость народы обязаны Сами прийти к пониманию своего бедственного положения. И настойчиво попроситься обратно. Это Не Это означает, что Российская Федерация Не должна держать руку на пульсе И устраняться от происходящего на постсоветском пространстве. Нет, само собой, надо внимательно наблюдать, ограничивать чужое внешнее влияние И настойчиво предлагать интеграционные проекты. Но до тех пор пока Не перебродит местный виноград - Не нужно торопиться пить вино.
Москва поддерживает Только действующие власти, Не трудится с оппозицией И контрэлитами - один из наиболее частых упреков в адрес нашей политики на постсоветском пространстве. Да, Путин публично трудится Только с властью - Не считая Украины, чья элита продолжает верить в свою способность утащить страну на Запад. Но кого считать властью, А кого оппозицией в иных республиках? Тот же проигравший в настоящее время Додон - его ведь поддерживали И когда он Не был президентом. А когда он им стал, его поддерживали против ориентированного на Запад правительства. Или Армения - Вот, Запад работал с оппозиционером Пашиняном, А после он пришел к власти, И Это стало поражением столицы России. Но какое имеет возможность быть поражение столицы России в республике, стопроцентно зависимой от России? Это было поражение Армении, что И стало ясно в процессе карабахской войны. Или Киргизия - там вообще все крутится вокруг борьбы севера И юга, И Москва трудится с уполномоченными обоих кланов.
И Очень важное - у России Нет никакой возможности стабилизировать ситуацию в сих странах, чтобы потом успешно держать под контролем внутриполитические процессы. Не потому, что Российская Федерация слаба Или проводит неправильную политику, А потому, что мы имеем дело с несостоятельными государствами, которыми пытаются руководить столь же неполноценные элиты.
Но ведь такими же элитами проще манипулировать - покупай И подчиняй?
Нет, ими проще манипулировать на примитивном уровне - Если вы желаете сделать себе внутри элит лобби Или применять Их в собственных геополитических играх против 3-го страны. Грубо говоря, американцам просто трудиться с украинскими Или грузинскими элитами, потому что в Киеве И Тбилиси весьма боятся России И готовы быть послушными. Они готовы предоставить свои государства Даже в виде заградительного кордона против России - Но При этом малоуспешны в возведении собственной государственности. А перед Россией Не стоит задача применять постсоветские страны в игре против кого-то - наоборот, мы выражали заинтересованность в том, чтобы Они были сильными (И союзными нам) государствами. Но Это невозможно - И вовсе Не из-за козней столицы России.
Их беда в том, что у государствообразующих народов Нет настоящей потребности в независимости И понимания смысла И содержания суверенитета. Их беда в том, что у них Нет настоящих национальных элит, государственно И стратегически мыслящих. Грузинская И украинская (хотя тут вообще правильнее говорить про малороссийскую, южнорусскую) элиты Сами загнали свои государства в Тот тупик, в котором Они оказались. Молдавия, Армения И Киргизия Не имеют потенциала для самостоятельной жизни. Даже единственный (Не считая единоличных режимов в постсоветских мусульманских республиках) удачный пример государственного строительства, Белоруссия, пришла к кризису из-за раздвоенности в действиях Лукашенко, который пожелал И сохранить независимость, И продолжать интеграцию с Россией. Главная проблема всех постсоветских республик - недостаток навыков самостоятельной жизнедеятельности И перспектив независимого существования.
И Не надо винить в этом Российскую Федерацию - дескать, за века пребывания в ее составе некрупные, Но великие И, само собой же, древние народы потеряли привычку к самостоятельной жизни. Ровно наоборот - подавляющее число из них никогда Не имели своей государственности Или утратили ее за много столетий до присоединения к России. Русские же - Даже в империи, Не говоря уже об СССР - наоборот, создавали зачатки этой государственности (самоуправления), растили национальные кадры И вообще, как правило, сохраняли местный уклад. При этом регулируя на каждой конкрентной территории внутренние противоречия между кланами, родами, народами - от внутриэлитных конфликтов до земельных И межнациональных споров.
в тоже самое время Россия делала малые народы частью великой цивилизации И великой империи. И что же в настоящее время, когда Они избавились от всего этого " груза "? Они оказались один на один со своими " элитами " - лишенными государственнических качеств, вороватыми, несамостоятельными, в лучшем случае неосведомленными. Меняя одних на иных, воров на клоунов, проходимцев на олигархов, Они ничего Не поменяют. Но, окончательно разочаровавшись в обанкротившемся правящем классе, вспомнят о далеком И справедливом " белом царе " - И будут умолять Кремль снова взять Их под свое крыло.
Это объективный ход истории - А Россия в то же время Будет отгонять чужих от нашего исторического пространства, удерживая его в своей военно-политической орбите. Никакого НАТО, никакой евроинтеграции - ну А со своими " элитами " народы бывшего СССР Сами разберутся. Если надо Будет, то И с нашей помощью - Но когда придет время для настойчивых просьб о лечении.
Топ 20 сегодня
[Читать все комментарии]
[Напечатать новость]
