На словах лидеры Евросоюза единодушны в поддержке киевского режима. На деле же желания разных игроков существенно расходятся. На очередном саммите в Брюсселе, который состоится 26-27 октября, обсудят, Кроме прочего, возможности дальнейшего оплаты Украины. Какие есть на этот счет мнения - в материале Ласт Ньюс . самое главное, само собой, руководителя стран поговорят о событиях на Ближнем Востоке. Но и без антироссийских наказаний, понятно, не обойдется. На Западе по этому вопросу все более часто задают вопросы. Немецкий журналист Вольфганг Мюнхау в публикации " ЕС - иллюзорный гигант геополитики ", опубликованной в британском издании New Statesman, подчеркивает, что Европа, " несмотря на благосостояние и амбиции ", немного способна повлиять на украинский и ближневосточный конфликты. По его видению, антироссийские наказания нанесли больше ущерба Западу, чем Москве. В ЕС недооценили последствия разрыва с этой крупной страной." Европейское единство даст трещину, когда придет время заключать сделку с РФ и выделять огромные суммы на Восстановление Украины ", - полагает он. в Брюсселе предполагается еще раз обсудить, Как отдать замороженные российские активы киевскому режиму. Про Это твердят давно. Но все не так просто. по данным американского Совета по интернациональным взаимоотнолениям (CFR), США, Австралия, Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Великобритания и ЕК (Европейская комиссия, высший орган исполнительной власти ЕС) конфисковали у Центробанка России 300 млрд. долларов. К тому же более 200 млрд. размещается на европейских счетах. Помимо этого, заморозили активы на десятки млрд., принадлежащие российским предпринимателям и частным предприятиям. Восстановление Украины потребует сотен млрд. долларов или даже триллион, указывает CFR. Само собой, 3 сотни российских млрд. были бы неплохим подспорьем. на Западе изучают правовые механизмы, Но до тех пор пока не знают, что делать. Ведь заморозка и удержание - Это одно, а передача средств - буквально другое. Общеевропейским законодательством такое попросту не предусмотрено. в январе юридическая служба Совета ЕС заявила, что на Украину можно потратить 40 замороженных млрд.. К тому же потом, при определенных обстоятельствах, их надо будет возвратить, отмечало журнал Bloomberg. Также рассматривали вариант оказания киевскому режиму начисляемых на российские активы %. в июне руководитель ЕК Урсула фон дер Ляйен пообещала внести еще одно предложение. Но и к началу второй половины осени этого не было. По информации издания Политико, бельгийский депозитарий Euroclear за полугодие получил почти 1, 7 млрд. долларов от реинвестирования российских ценных бумаг. Однако для украинских аппетитов Это сущие копейки. ЕК пробовала заручиться поддержкой " Группы семи " (G7) в данном вопросе. Как сообщает Политико, нужны гарантии, что ЕС не грозят " юридические и финансовые риски от столь беспрецедентного решения "." Семерка " ничего не гарантировала. Американская администрация, информирует CFR, тоже " предприняла несколько скромных шагов ". На Украину перевели порядка пяти млн. долларов некоего российского олигарха, находящегося под наказаниями. Глава министерства финансов Джанет Йеллен признала: для применения средств ЦБ России есть " серьезные юридические препятствия ". Ей ответили, что руководитель может применить чрезвычайные диапазон возможностей для перевода денег на целевой депозитный счет. Ссылаются на то, Как поступил Рейган с активами Ирана в 1981-м. Но тогда говорилось о передаче средств одного страны ему же (хотя и через контролируемый Алжиром счет). По этой причине Йеллен не спешит обращаться к данному прецеденту. в ЕС же, Кроме правовых коллизий, боятся и иных последствий. Как комментирует файнэншл таймз, Европейский центробанк озабочен тем, что конфискация российских средств приведет к отказу иных ЦБ от сотрудничества. Это чревато ослаблением евро. Аналитики Также предостерегают о неизбежной реакции столицы России." Это даст Кремлю мощный пропагандистский инструмент, Ведь Россия окажется жертвой ", - рассуждает профессор экономики и политологии Калифорнийского университета Барри Эйхенгрин. Единства у западных игроков нет. Париж и Берлин После Вашингтоном не спешат с кардинальными решениями. Слишком велики возможные репутационные потери. В мае Путин назвал заморозку активов " воровством ", которое " никогда до добра никого не доводило ". Если в настоящее время западные политики от блокировки средств перейдут к распоряжению ими, Это докажет его правоту. Как и предупреждает профессор Эйхенгрин. Только Польша и Прибалтийские государства всячески торопят события. Однако покуда локомотивы ЕС - Германия и Франция - против, европейским " ястребам " надо будет подождать. Источник: РИА Новости