В ООН согласовали Резолюцию по палестино-израильскому конфликту. Правда, не в Совбезе, А на Генассамблее, чьи решения только рекомендательные. Но в текущих условиях даже такой документ стал прорывом, продемонстрировав доминирующие в мире настроения. Об ооновских трениях И перспективах урегулирования - в материале Ласт Ньюс . в первый раз чрезвычайную сессию Генеральной Ассамблеи (ГА) ООН, посвященную палестино-израильскому урегулированию, созвали в 1997-м. Ни о чем не договорились. Однако постановили, что сессию можно снова начать в любой момент по требованию большинства стран. В последний раз Ее проводили в 2018-м. в настоящее время проблему пробовали решить в Совбезе ООН. Однако там столкнулись желания бессменных членов, обладающих правом вето. в результате за две недели отклонили четыре проекта решения: американский, два российских И бразильский. Из-за неприемлемости части формулировок. США в собственном варианте особо подчеркивали право Израиля на самооборону. Россия настаивала на двустороннем остановке огня. помимо этого, Москва призывала Тель-Авив отменить " приказ про то, что гражданское население И Работники ООН обязаны покинуть все районы К северу от Вади Газа И переместиться в южные районы Газы ". Вашингтон Это не устроило. Постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд упрекнула Российскую Федерацию в том, что формулировки не согласовали. Ее российский коллега Василий Небензя, со своей стороны, осудил американский Проект - как " обслуживающий геополитические желания одного из членов СБ " И не способствующий деэскалации. К бразильскому проекту Москва внесла предложение несколько изменений, которые не встретили поддержки. А США снова не понравилось недостаток пункта о праве Израиля на самооборону. в результате руководитель Генассамблеи Деннис Фрэнсис получил письма от нескольких делегаций с прошением снова начать десятую чрезвычайную сессию по Ближнему Востоку. Проект решения внесла предложение Иордания от группы арабских стран в соавторстве с другими, включая Российскую Федерацию. Главное в документе - призыв " К немедленному прочному И непрерывному прекращению распрей с последующим прекращением боевых действий " (А не " гуманитарных пауз ", как предлагали США) И К защите мирных Жителей Газы. Резолюцию одобрили 120 стран, против - 14, воздержались - 45. " Это не победа какой-то национальной позиции, Это победа здравого смысла, справедливости И соображений гуманизма ", - пояснил итоги голосования Василий Небензя. Канада представила поправку с осуждением атак ХАМАС И требованием безотлогательного освобождения заложников. Этот пункт не прошел. Постпред Израиля при ООН Гилад Эрдан назвал Резолюцию позором. Среди рекламаций - как раз недостаток упоминания о нападении ХАМАС. По отзывам Линды Томас-Гринфилд, Это " злонамеренные упущения ", обеспечивающие " прикрытие жестокости ". Удручающий результат для американских граждан, подчеркивает дипломатический редактор гардиан Патрик Вентур." США оказались в изоляции: лишь 12 стран подключились К Вашингтону И Израилю ", - указывает он. И даже такие верные союзники, как Канада, Австралия, Германия, Япония, голосовали не против, А воздержались. Да, принятое решение не обязательное, Но сохранение мира - основная задача ООН, И в подобных вопросах Генассамблея способна влиять на Совбез. Проблема несговорчивости бессменных членов СБ возникла с самого начала. И 3 ноября 1950-го ГА приняла из-за этого Резолюцию 377 (V). " Если Совбез в итоге разногласия бессменных членов оказывается не в состоянии исполнить свою главную обязательство по поддержанию интернационального мира И Безопасности всегда, <... > главная Ассамблея немедленно рассматривает Этот вопрос для того, чтобы сделать членам организации нужные советы в отношении коллективных мер, включая <... > использование, когда Это надобно, военной мощи для поддержания или восстановления интернационального мира или Безопасности ", - сообщается там. Во время Суэцкого падения 1956-го Франция И Великобритания в Совбезе блокировали постановление о выводе войск из Египта. Чрезвычайная сессия Генассамблеи потребовала остановить боевые действия И открыть Суэцкий канал. В регион направили межународный контингент - Это была первая миротворческая миссия ООН. в прошедшем году приняли так называемую Лихтенштейнскую Резолюцию, Согласно с которой страну, применившую право вето в СБ, можно вызвать в ГА для разъяснений. Было уже четыре прецедента. На процедуру дается до десяти рабочих дней. Понятно, что в сложных ситуациях вроде нынешнего ближневосточного обострения у ООН нет времени ждать. Проще снова начать сессию Ассамблеи. ориентируясь по позиции США И откровенному противодействию Израиля, ситуация 1956 года не повторится. Так или иначе ГА показала: миру необходима скорейшая деэскалация, А вовсе не бесконечные обмены вето И словесная эквилибристика в Совбезе. Источник: РИА Новости