Новое исследование, опубликованное в журнале Archives of Sexual Behavior, показало, что сексуально возбуждённые мужчины склонны неправильно оценивать заинтересованность женщины во флирте, обращая внимание на её одежду, а не на выражение лица. В состоянии возбуждения мужчины часто отдают приоритет общим сигналам сексуальной привлекательности, игнорируя прямые признаки отказа.

Учёные из Университета Иоганна Гутенберга в Майнце (Германия) провели онлайн-эксперимент с участием 284 гетеросексуальных мужчин. Участникам показывали пары фотографий одной и той же женщины, одетой либо в повседневную, либо в откровенно провокационную одежду, с выражением лица, которое могло быть либо флиртующим, либо явно отвергающим. Задача испытуемых заключалась в том, чтобы за две секунды выбрать изображение, на котором женщина, по их мнению, флиртует с ними.

В первой части эксперимента, до индукции возбуждения, мужчины выполняли задание в обычном состоянии. Затем они прослушивали пятиминутный эротический аудиорассказ, после чего повторяли задание. В ситуациях, где сигналы не противоречили друг другу (например, флиртующая женщина в откровенной одежде), ошибок было мало. Однако в конфликтных случаях, когда женщина в откровенном наряде имела отвергающее выражение лица, а женщина в повседневной одежде - флиртующее, возбуждённые мужчины значительно чаще выбирали первый вариант, игнорируя мимику.

Особенно подверженными ошибкам оказались мужчины с высокими показателями по шкалам сексуальной манипулятивности, эксплуататорности и расторможенности, а также те, кто отличался чувством сексуальной entitlement. Эти черты личности в сочетании с возбуждением усиливали тенденцию полагаться на общие сигналы, такие как одежда, вместо конкретных сигналов, таких как выражение лица.

Авторы отмечают, что возбуждение нарушает способность точно обрабатывать прямые социальные сигналы, заставляя мужчин с определёнными личностными особенностями интерпретировать поведение женщины в соответствии со своими сексуальными целями. Однако исследование имеет ограничения: порядок заданий (сначала контрольное, затем возбуждённое) мог повлиять на результаты из-за усталости, а выборка состояла из добровольцев из западных, образованных, индустриальных, богатых и демократических обществ, что ограничивает обобщаемость выводов.

В будущем учёные планируют проверить результаты, изменив порядок условий, а также изучить влияние других видов физиологического возбуждения, таких как тревога или несексуальное волнение. Исследователи надеются, что разработанная ими простая клавиатурная задача может найти применение в клинических и судебно-медицинских условиях для оценки людей, испытывающих трудности с интерпретацией сексуальных границ.

Источник: PsyPost