Учёные из Колумбийского университета и Университета Йонсей проверили, можно ли по объёму серого и белого вещества мозга предсказать, насколько сильно человек предпочитает сиюминутную выгоду будущей. Работа опубликована в журнале JAMA Psychiatry. В исследовании участвовали 146 студентов в возрасте около 22,6 года, из них 75 женщин и 71 мужчина.

В основе - понятие "дисконтирование задержки" (delay discounting). Это склонность субъективно обесценивать награду по мере того, как увеличивается время ожидания. Например, человек выбирает 20 долларов сегодня вместо 50 через месяц. Чем сильнее такое обесценивание, тем выше импульсивность и склонность к близоруким решениям. Психологи используют этот показатель как поведенческую меру импульсивности.

Участники прошли поведенческий тест на дисконтирование и стандартную МРТ (магнитно-резонансную томографию) в режиме T1, которая даёт детальное трёхмерное изображение анатомии мозга. Затем исследователи с помощью атласа разметили области интереса и измерили объём серого и белого вещества в каждой. Чтобы учесть разницу в размерах головы, объёмы нормализовали по общему внутричерепному объёму.

Для обучения и проверки алгоритмов данные случайно разделили на пять наборов: 80% участников шли в обучение, 20% - в тест. Сначала с помощью обобщённых линейных моделей (статистический метод для оценки связей между переменными) отобрали области, чьи объёмы статистически связаны с дисконтированием после поправки на возраст и пол. Затем перебрали все возможные комбинации этих областей и выбрали лучшие. Эти комбинации подали на вход многослойному перцептрону - типу искусственной нейросети, которая улавливает сложные закономерности в данных.

В среднем модель на основе белого вещества объясняла 22% вариаций в показателях дисконтирования (R-квадрат 0,22, стандартное отклонение 0,11), а модель на основе серого вещества - 19% (R-квадрат 0,19, стандартное отклонение 0,10). R-квадрат показывает долю разброса показателя, которую удалось объяснить моделью. Точность умеренная, но авторы называют её значимой для попытки предсказать сложную поведенческую черту только по структуре мозга.

Среди наиболее информативных зон в обеих моделях оказались правый прилежащий участок (accumbens area) - структура в глубине вентрального стриатума, участвующая в обработке вознаграждения и мотивации, - и правый фронтальный полюс, расположенный на переднем крае лобной доли и связанный с планированием будущего и оценкой долгосрочных последствий. Модель белого вещества также опиралась на четыре области, преимущественно сенсорные и зрительные, а модель серого вещества - ещё на семь, включая зоны самоконтроля и части зрительной коры. В статье не указано, больший или меньший объём этих зон соответствовал более сильному дисконтированию.

Авторы подчёркивают: исследование носит характер начальной проверки концепции. Выборка включала только молодых людей, сканирование проводилось на одном аппарате, а модели проверялись на внутренних, а не на независимых внешних данных. Кроме того, дизайн поперечный - измерения сделаны в один момент времени, поэтому нельзя утверждать, что объём мозга вызывает склонность к быстрым наградам или наоборот. Речь идёт о статистических связях, а не о причинно-следственных отношениях.

"Наши результаты не означают, что сканирование мозга может предсказать поведение конкретного человека, - приводит PsyPost слова Ви Хуна Джунга, одного из авторов. - Модели выявляют статистические закономерности, связанные с дисконтированием, а не фиксированные биологические черты". Учёные планируют проверить подход на клинических группах, включая людей с расстройствами из-за употребления психоактивных веществ, пищевыми расстройствами и СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности).

Источник: PsyPost