Астрономическая теория с вековой историей оказалась не совсем верной
Результаты наблюдений двух быстро вращающихся звёзд поставили под сомнение истинность классического закона фон Цейпеля.
Результаты наблюдений двух быстро вращающихся звёзд поставили под сомнение истинность классического закона фон Цейпеля.
Соотношение, выведенное шведским астрономом Хуго фон Цейпелем в двадцатых годах прошлого века, позволяет численно оценить эффект "гравитационного потемнения". Последний проявляется в случае вращающихся звёзд, которые приобретают сплюснутую форму; их экваторы и полюса отличаются друг от друга по так называемой эффективной силе тяжести, а находящийся на Земле наблюдатель может заметить следствие этого - разницу в яркости между экватором и полярными областями. Изменению яркости соответствует, разумеется, и некоторый перепад температур: экватор оказывается более "холодным".
Чтобы проверить предсказания теоремы фон Цейпеля, авторы, представляющие разные институты США и Великобритании, выполнили наблюдения известных вращающихся звёзд: α Льва и β Кассиопеи. В работе был задействован интерферометр CHARA, размещённый в Калифорнии на горе Вилсон.
казалось, теорема Цейпеля завышает оценку перепада температур. "Закон даёт корректный вид изменения температуры при движении по поверхности звезды, но предсказанные им численные значения неверны, - говорит ведущий автор работы Сяо Чэ (Xiao Che) из Мичиганского университета. - Странно, что закон Цейпеля, имеющий ненадёжную экспериментальную основу, так долго использовался в астрономии".
"В некоторых случаях разность между теоретическими и экспериментальными значениями температуры достигала 5 000 градусов по Фаренгейту [2 780 ˚C], - поддерживает коллегу адъюнкт-профессор Джон Монье (John Monnier). - Эти расхождения обязательно нужно учитывать при оценке характеристик быстро вращающихся звёзд".
Полная версия отчёта опубликована в издании Astrophysical Journal.

Комментарии
0Комментариев пока нет. Начните обсуждение.