Учёные из Университета Эксетера (Великобритания) провели эксперимент, показавший, что восприятие сексуализированных изображений женщин можно временно изменить с помощью слабого электрического тока, подаваемого на лоб. Работа опубликована в журнале Social Neuroscience. Речь идёт не о лечении и не о смене убеждений, а о лабораторном эффекте, который затрагивает базовые механизмы зрительного распознавания.

Обычно, когда мы смотрим на другого человека, мозг воспринимает лицо и тело как единое целое - это называют целостной (конфигурационной) обработкой. А вот разглядывая неодушевлённые предметы, мы чаще оцениваем отдельные детали. Чтобы измерить эту разницу, психологи используют тест с перевёрнутыми фотографиями: если снимок человека перевернуть, узнать его становится заметно труднее. Этот провал в точности называют эффектом инверсии. Для предметов переворот почти не мешает - их части можно опознать в любом положении.

В исследовании участвовали 76 студентов-правшей (54 женщины и 22 мужчины, средний возраст около 22 лет). Их случайным образом разделили на две группы: одна получала настоящую стимуляцию, другая - плацебо. Метод называется транскраниальной стимуляцией постоянным током (tDCS). Это неинвазивная процедура: на кожу головы крепят губки, смоченные солевым раствором, и через них пропускают очень слабый ток (1,5 миллиампера), который может менять возбудимость нервных клеток. Ощущения - не сильнее лёгкого покалывания; это не электрошок и не электросудорожная терапия.

Сразу после начала воздействия участники выполняли задание на узнавание 64 цветных фотографий мужчин и женщин в чёрном белье. Сначала им показывали 32 снимка (часть - вверх ногами), затем в течение восьми минут они должны были отличить уже виденные изображения от новых. Точность узнавания оценивали по специальному показателю чувствительности, который учитывает и верные попадания, и ложные тревоги.

В группе плацебо проявилась знакомая картина: эффект инверсии для женщин в белье был более чем вдвое слабее, чем для мужчин (0,27 против 0,69). Это указывало на то, что женщины воспринимались скорее как набор отдельных частей, а не как целостный образ. У тех, кто получал настоящую стимуляцию, разрыв между мужчинами и женщинами исчез: эффект инверсии для женщин вырос до 0,87, а для мужчин остался примерно тем же (0,75). При этом общая точность памяти между группами не различалась - ток не улучшал запоминание вообще, а менял именно характер обработки.

Дополнительный анализ показал: участники из активной группы правильнее узнавали именно прямые (неперевёрнутые) фотографии женщин - 74% против 67% в группе плацебо. Узнавание перевёрнутых женских снимков и мужских изображений между группами значимо не отличалось.

Авторы подчёркивают: это не доказательство того, что стимуляция "лечит" объективацию. Они измеряли только точность узнавания в лаборатории, а не отношение к женщинам или поведение в жизни. Кроме того, на снимках были только модели в белье, без сравнения с полностью одетыми людьми, поэтому нельзя исключить влияние различий в позах или очертаниях тел. Эффект инверсии - косвенный зрительный маркер, а не прямая мера объективирующих установок. Наконец, выборка включала больше женщин, чем мужчин, и не была проанализирована по полу участников.

Тем не менее исследователи делают вывод: склонность воспринимать сексуализированных женщин фрагментарно, по-видимому, не является жёстко врождённой. Она может быть усвоенной перцептивной привычкой, которую в принципе можно сдвинуть, воздействуя на процессы восприятия. Как именно это происходит, ещё предстоит выяснить.

Источник: PsyPost