Учёные проверили, поможет ли детям и подросткам с аутизмом особый приём: представить себя объективным новостным репортёром и мысленно описать неприятное ощущение без эмоций. Оказалось, что после короткой тренировки у них снижалась активность участков мозга, отвечающих за обработку прикосновений и звуков. Однако субъективная неприятность от текстур, по словам самих участников, сразу не изменилась.

Многие люди с расстройствами развития или психики, включая синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) и тревожные расстройства, сталкиваются с сенсорной сверхчувствительностью. Это когда обычные раздражители - колючий ярлык на одежде или гул на фоне - вызывают сильную и мучительную реакцию. При аутизме такое встречается особенно часто и мешает повседневной жизни, общению и эмоциональному благополучию. При этом доказанных методов помощи почти нет.

В новой работе участвовали 47 аутичных детей и подростков и 45 их сверстников без аутизма в возрасте от 8 до 15 лет, средний возраст - 13 лет. Группы не различались по возрасту и коэффициенту интеллекта (в среднем 110 по шкале Векслера). Родители заполняли опросники о чувствительности детей и тревожности. У аутичных участников средний балл сенсорной сверхчувствительности был 77,98 против 40,95 в контрольной группе, а тревожности - 26,02 против 7,33.

Перед сканированием мозга участники прошли короткое обучение приёму когнитивной переоценки. Это стратегия из разговорной терапии: человек сознательно меняет взгляд на неприятный стимул, чтобы изменить свою эмоциональную реакцию. В аппарате МРТ (функциональная магнитно-резонансная томография отслеживает активность мозга по изменению кровотока) экспериментатор тёр внутреннюю сторону левого предплечья двумя материалами: искусственной травой и колючей шерстью. Всего было двенадцать 20-секундных отрезков с паузами по 13,5 секунды.

Перед каждым отрезком на экране и в наушниках появлялась подсказка. В шести случаях нужно было просто чувствовать ("feel"), в шести других - мысленно описывать ощущение объективно, как репортёр ("reporter"). После каждого отрезка участники оценивали неприятность по шкале от 1 до 4.

Искусственная трава ощущалась неприятнее шерсти: средняя оценка 2,34 против 1,44. Снижение дискомфорта при переоценке заметили только участники без аутизма и только для травы - примерно на 0,15 балла (с 2,38 до 2,23). У аутичной группы разница в самооценках была статистически незначимой.

Зато сканы мозга показали изменения. При естественной реакции у аутичных детей была повышена активность в мозжечке - структуре в основании мозга, участвующей в координации и предсказании ощущений. При переоценке активность в соматосенсорной коре (полоса ткани по верху и бокам мозга, регистрирующая прикосновения) и в островковой доле (глубокая складка, объединяющая сигналы тела и ощущений) снижалась. У типично развивающихся сверстников такого снижения не было, а активность соматосенсорной коры даже слегка повышалась.

Кроме того, у аутичных участников снижалась активность первичной слуховой коры, хотя трогали только руку. Возможно, объективный настрой помог им отвлечься от шума самого томографа.

Авторы подчёркивают: это корреляция между стратегией мышления и активностью мозга, а не доказательство того, что приём напрямую вызывает стойкое облегчение. Обучение было коротким, а в терапии обычно нужны недели практики. Кроме того, многие аутичные участники были исключены из-за движения в сканере, а включённые имели IQ от 75 до 146 и могли отвечать на инструкции. Поэтому результаты могут не распространяться на людей с интеллектуальными нарушениями или ограниченной речью. Дальнейшие испытания должны проверить метод вне МРТ и оценить, даёт ли многодневная тренировка эффект в повседневной жизни.

Источник: PsyPost