Психологи из Хьюстонского университета обнаружили, что манера повествования о своей жизни связана с выраженностью расстройств личности. Результаты работы опубликованы в Journal of Personality.

Современная психиатрия постепенно отходит от жестких диагнозов в пользу оценки степени выраженности проблем. Вместо категории "болен или здоров" специалисты оценивают уровень функционирования личности - то, насколько человек сохраняет идентичность, ставит цели и способен к близким отношениям.

Поскольку идентичность во многом формируется через истории, которые люди рассказывают о своем прошлом, ученые решили проверить, можно ли по этим рассказам судить о нарушениях. В исследовании участвовали 140 молодых людей от 18 до 25 лет, среди них были студенты и лица с признаками пограничного расстройства личности - состояния, при котором наблюдаются нестабильные отношения, эмоциональные колебания и искаженный образ себя.

Участники описывали два ключевых события своей жизни так, как если бы их биография была книгой. Специалисты оценивали рассказы по нескольким психологическим темам: автономия (ощущение контроля над жизнью), общность (чувство любви и принадлежности), глубина осмысления события, а также восприятие изменений - как положительных (рост) или отрицательных (ухудшение). Высокие показатели ухудшения означают, что человек считает, что событие нанесло ему непоправимый вред.

Дополнительно участники прошли опросники и клинические интервью для оценки уровня функционирования личности и степени повседневных ограничений - трудностей с познавательными задачами, подвижностью, самообслуживанием и общением.

Выяснилось, что люди с более выраженными проблемами чаще рассказывали истории с низкой автономией, слабой общностью и отсутствием личностного роста. При этом в их рассказах было много тем ухудшения. Статистический анализ показал: те, кто описывал события как негативно изменившие их, почти в три раза чаще соответствовали клиническому порогу расстройства личности по результатам интервью.

Авторы подчеркивают, что это корреляция - статистическая связь, которая сама по себе не доказывает причинность. Возможно, люди с расстройствами просто чаще переживают травмирующие события, что и отражается в их рассказах. Однако теория предполагает, что ключевую роль играет то, как человек осмысляет трудный опыт и встраивает его в свою идентичность.

У исследования есть ограничения: диагнозы участников основывались на их собственных сообщениях, а оценка глубины осмысления оказалась менее надежной. Тем не менее включение анализа рассказов в клиническую практику могло бы дать дополнительную информацию, которую не дают стандартные опросники.

Источник: PsyPost