Учёные из Университета Реджайны в Канаде проанализировали данные о мужчинах, которые применяли насилие к своим партнёршам и с 2009 по 2012 год находились под надзором в обществе - то есть отбывали наказание не в тюрьме, а на свободе под контролем сотрудников службы исполнения наказаний. Возраст участников - от 18 до 84 лет, в среднем около 35 лет, примерно 27% из них - представители коренных народов. Результаты опубликованы в журнале Applied Cognitive Psychology.

Оказалось, что у мужчин с проблемами из-за алкоголя чаще случались новые правонарушения. Причём это касалось и любых нарушений закона, и новых насильственных преступлений. Так, если пьянство нарушало работу, семейную жизнь, дружбу или здоровье, шансы на любое повторное правонарушение вырастали примерно на 27%, а на новое насильственное - на 28%. Схожая картина наблюдалась, когда алкоголь был связан с самим преступлением.

При этом исследователи подчёркивают: речь идёт о статистической связи, а не о доказанной причине. Данные наблюдательные, поэтому нельзя утверждать, что именно алкоголь заставляет человека снова преступать закон.

Авторы также оценили восемь социальных и мыслительных навыков: импульсивность (склонность действовать не подумав), враждебные интерпретации (когда нейтральные поступки воспринимаются как агрессия), умение думать о последствиях, способность встать на место другого, решение проблем, контроль поведения, общение и планирование. Мужчины с проблемами импульсивности чаще совершали повторные правонарушения обоих типов, а слабое планирование повышало риск любых нарушений. Враждебное восприятие было связано с новыми насильственными преступлениями.

Любопытно, что два навыка сработали наоборот. Те, у кого не было проблем с умением встать на место другого, чаще совершали повторные правонарушения - и любые, и насильственные. А те, у кого не было проблем с обдумыванием последствий, чаще шли на новое насилие. Авторы предполагают, что такие способности без должного самоконтроля могут помогать манипулировать людьми или обходить систему правосудия. Впрочем, не исключено, что дело в других факторах, которые данные не уловили.

Алкогольные проблемы и слабые навыки часто шли рука об руку. Однако учёные не нашли подтверждения, что они усиливают друг друга: каждый фактор влиял сам по себе, но вместе они не давали дополнительного скачка риска. Модели объясняли лишь около 3% различий в любых повторных правонарушениях и 2% - в насильственных, что, по словам авторов, типично для прогнозирования такого сложного поведения.

"Это говорит о том, что злоупотребление алкоголем может быть самостоятельной криминогенной потребностью - фактором риска, который сохраняет значение даже у людей с относительно сильными мыслительными и социальными навыками", - пишут исследователи. Криминогенные потребности - это изменяемые со временем факторы риска, на которые можно воздействовать лечением.

Учёные советуют проверять и алкогольные проблемы, и навыки при постановке на учёт, а также включать лечение от алкоголизма в программы для тех, кто применял насилие к партнёрше. Сейчас такие программы часто не берут людей, которые активно употребляют вещества, а доступ к ним в Канаде ограничен и непоследователен.

Есть и ограничения. В данных не было информации о жертвах, поэтому нельзя сказать, были ли новые преступления против партнёрши. Речь идёт о повторных правонарушениях в целом. К тому же в Уголовном кодексе Канады нет отдельного состава за насилие в отношении партнёра, что затрудняет выявление таких случаев в официальных записях. Исследование опиралось на уже собранные данные, поэтому учёные не могли добавить свои измерения или проверить ошибки, а сведения о повторных правонарушениях брались из официальных источников, куда не попадают случаи, о которых власти не узнали.

Источник: PsyPost