Исследователи из ISC Paris изучили, как ежедневное использование ChatGPT влияет на когнитивные способности и социальное поведение молодых людей. Результаты опубликованы в журнале Applied Cognitive Psychology.

В исследовании приняли участие 45 французов в возрасте от 18 до 25 лет, которые пользовались чат-ботом ежедневно. Ученые провели полуструктурированные интервью, длившиеся 45-60 минут, и проанализировали ответы на повторяющиеся темы.

Выяснилось, что привычка полагаться на нейросеть снижает мотивацию к самостоятельному мышлению. Участники реже анализировали проблемы и проверяли факты, а также жаловались на ухудшение памяти. Один из студентов признался: "Раньше я конспектировал и повторял материал, а теперь просто спрашиваю у ChatGPT. Я мало что запоминаю, моя память стала слабее".

Психологически зависимость от ИИ подрывала уверенность в себе: люди начинали сомневаться в собственных решениях и обращались к боту даже для мелочей вроде выбора слов в письме. Некоторые испытывали тревогу, когда сервис был недоступен. "Я чувствовал себя парализованным без него, как будто лишился страховки", - рассказал один из участников.

Кроме того, респонденты чаще предпочитали общение с чат-ботом, а не с людьми, что усиливало чувство одиночества. Некоторые даже воспринимали программу как друга, который "понимает лучше, чем большинство людей". Однако такая замена живого общения виртуальным может ослабить социальные навыки и эмпатию.

В то же время исследование выявило и позитивный сценарий. Те, кто использовал ChatGPT как вспомогательный инструмент, а не замену собственному мышлению, отмечали рост креативности и уверенности. Они поручали боту рутинные задачи, а освободившееся время тратили на сложные размышления и генерацию идей.

Авторы подчеркивают, что из-за малой выборки и специфической группы (молодежь Франции) результаты нельзя распространять на всех. Неизвестно также, как изменятся привычки со временем. Нужны более масштабные и длительные исследования.

Важно помнить: это качественное исследование, которое выявляет связи, но не доказывает причинно-следственные отношения.

Источник: PsyPost