Красота и привлекательность часто идут рука об руку, но психологи всё чаще задаются вопросом: это одно и то же или два разных ощущения? Новое исследование, опубликованное в журнале i-Perception, показало, что за этими оценками стоят разные механизмы - по крайней мере, когда речь идёт о художественных портретах.

Человеческие лица - один из самых устойчивых сюжетов в искусстве. Даже когда художник работает в очень узнаваемой манере, он обычно сохраняет достаточно черт, чтобы зритель мог узнать изображённого человека. Из-за этого портрет - особый объект для восприятия: им можно любоваться и как произведением искусства, и как изображением привлекательного лица.

Автор работы Грегор У. Хайн-Лайхзенринг решил разграничить эти два понятия. В онлайн-эксперименте участвовали 300 взрослых в возрасте от 18 до 71 года, средний возраст - 33,6 года, из них 101 женщина.

Исследователь собрал базу из 192 цифровых копий художественных портретов. В неё вошли работы разных стилей - барокко, импрессионизма и экспрессионизма, причём поровну. Каждый участник видел 70 случайно выбранных изображений и оценивал их по двум параметрам: привлекательность и красота. Оценки ставились по девятибалльной шкале, время не ограничивалось.

Для анализа характеристик картин использовался инструмент QIPs - открытая программа, которая рассчитывает стандартные количественные свойства изображения: цвет, сложность, симметрию, баланс, фрактальную структуру, энтропию. Такие инструменты применяются в исследованиях эстетического восприятия.

Результаты показали: оценки привлекательности и красоты сильно коррелировали - то есть были статистически связаны - внутри одного стиля, но не совпадали полностью. В целом импрессионистские работы чаще оценивали как более привлекательные, а барочные - как более красивые. Большинство экспрессионистских портретов получили более низкие оценки и по красоте, и по привлекательности, хотя были и заметные исключения.

Затем автор построил статистическую модель, чтобы связать оценки с характеристиками изображений. Выяснилось, что и красота, и привлекательность зависят от стиля. Но оценка красоты дополнительно зависела от самоподобия и зеркальной симметрии изображения. Для привлекательности же не нашлось ни одного конкретного свойства, которое мог бы уловить инструмент QIPs.

Зеркальная симметрия - это степень, в которой изображение похоже на своё отражение относительно главных осей. Самоподобие - мера того, насколько похожи контуры и переходы цвета на разных масштабах изображения. Чем выше самоподобие, тем больше повторяющихся структурных элементов на разных уровнях.

"В этом исследовании рассматривались две тесно связанные гедонистические ценности, и только одна из них показала систематические связи с самоподобием и зеркальной симметрией. В целом оценки красоты не только сильнее подвержены влиянию когнитивных процессов, чем оценки привлекательности, но и теснее связаны с конкретными количественными свойствами изображения, чего не наблюдалось для привлекательности", - заключил автор.

Исследование проливает свет на то, как люди воспринимают красоту и привлекательность. Однако автор подчёркивает: связь свойств изображения с оценками красоты, вероятно, была обусловлена прежде всего барочными портретами, которые в среднем были менее самоподобны и более симметричны, чем работы других стилей. Кроме того, работа посвящена исключительно художественным портретам - для других типов изображений результаты могут отличаться.

Источник: PsyPost