Мужской и женский мозг действительно отличаются - но совсем не так, как мы привыкли думать. Крупное исследование, опубликованное в журнале Nature Communications, показало: особенности строения мозга, его активности при выполнении задач и поведения человека по отдельности позволяют довольно точно предсказать биологический пол. Однако эти три характеристики почти никак не связаны между собой.
Учёные из Национального института психического здоровья США под руководством Сиюаня Лю и Армина Разнахана проанализировали данные почти 1000 здоровых молодых людей. Участники проходили функциональную магнитно-резонансную томографию (фМРТ) - метод, который показывает, какие участки мозга активнее работают во время той или иной деятельности. Добровольцы выполняли семь разных заданий: распознавали эмоции, играли в азартную игру, рассуждали о связях между объектами, общались, обрабатывали речь, тренировали рабочую память и выполняли двигательные упражнения.
Различия между полами обнаружились в 85 процентах наружного слоя мозга - коры больших полушарий. Но эти различия оказались привязаны к конкретным задачам. Например, при языковом задании у женщин активнее работали одни зоны, а при игре на удачу - совсем другие у мужчин. Лишь небольшая группа областей, отвечающих за движение и телесные ощущения, была в среднем активнее у женщин во всех семи заданиях. При этом величина эффекта - статистический показатель силы различий - колебалась от слабой до умеренной.
Затем исследователи сравнили активность мозга с его физическим строением. С помощью структурной МРТ они измерили объём серого вещества - ткани, где находятся тела нервных клеток. Различия между полами в объёме тоже обнаружились. Однако когда учёные наложили карту активных зон на карту объёмных различий, они не совпали: участки, отличавшиеся по размеру, в основном не были теми же участками, что отличались по активности.
Дальше в дело пошли поведенческие данные - 86 разных характеристик, от силы хвата до склонности к тревоге. С помощью машинного обучения (метод, при котором компьютер сам находит закономерности в данных) учёные проверили, можно ли предсказать пол по каждому из трёх наборов признаков. Активность мозга справилась с этим в 88 процентах случаев, объём серого вещества - в 86 процентах, а поведение - в 91 проценте. Каждому участнику присвоили балл "типичности": насколько его показатели близки к среднему мужскому или женскому профилю.
И тут выяснилось главное. Высокий балл по одному признаку ничего не говорил о баллах по другим. Человек мог иметь сугубо "мужской" объём мозга, но при этом "женский" рисунок активности при языковом задании. Лишь у единиц профили совпадали по всем измерениям сразу.
Авторы подчёркивают: это наблюдательное исследование, и оно выявляет только статистические связи, а не причинно-следственные. Найденное различие в активности или строении мозга не означает, что пол напрямую определяет работу мозга. Работа касается биологического пола, а не гендера как социального понятия. К тому же фМРТ и измерение серого вещества охватывают лишь часть сложной организации мозга - другие методы могут дать иную картину.

Комментарии
0Комментариев пока нет. Начните обсуждение.