Как вы оцениваете свою внешность по шкале от 0 до 100? Ответ на этот вопрос зависит не только от зеркала. Новое исследование, опубликованное в журнале Evolutionary Psychology, выявило связь между самооценкой привлекательности и такими факторами, как пол, образование, оптимизм и эмоциональная устойчивость.

Авторы - Адриан Фёрнхэм из Норвежской школы бизнеса и Дэвид С. Семмелинк из Университета Претории и компании Thomas International - провели два исследования. В первом участвовали 799 работающих взрослых (58% женщин, средний возраст 47 лет, 54% британцев). Они оценивали свою внешность по шкале от 0 до 100, сообщали демографические данные, уровень религиозности, политические взгляды и оптимизм, а также заполняли опросники о чертах личности и поведении на работе.

Средняя самооценка привлекательности составила около 58 баллов. Мужчины поставили себе примерно на 3-4 балла больше, чем женщины, а выпускники вузов - на 3,5 балла выше, чем люди без высшего образования. Более высокие оценки также давали религиозные, оптимистичные и политически левые участники. Среди черт личности сильнее всего с самооценкой были связаны соревновательность и эмоциональная устойчивость (способность сохранять спокойствие и стабильное настроение). А вот терпимость к неопределённости (комфорт в неясных ситуациях) оказалась связана с более низкими оценками.

Во втором исследовании с участием 292 человек авторы проверили, сохранятся ли эти связи, и добавили тест на умственные способности. Подтвердились не все результаты: высшее образование, оптимизм и эмоциональная устойчивость снова показали связь с более высокой самооценкой внешности. А вот пол, политические взгляды, соревновательность и терпимость к неопределённости в итоговом анализе оказались незначимы, а связь с религиозностью исчезла, когда учли результаты теста на интеллект.

Любопытно, что более высокие баллы за умственные способности были связаны с чуть более низкой самооценкой внешности. Правда, вклад интеллекта в различия между людьми составил всего около 1%. Авторы предполагают, что люди с высоким интеллектом могут быть реалистичнее или честнее в оценке своей внешности. При этом наличие диплома, наоборот, ассоциировалось с более высокой самооценкой - возможно, потому что диплом служит более заметным социальным сигналом способностей, чем результат теста.

Все измеренные факторы вместе объясняли около 15% различий в самооценке в первом исследовании и 23% во втором. Это означает, что большую часть вариаций определяют другие, неучтённые причины. Авторы также отметили, что британцы в среднем оценивали свою внешность ниже, чем участники из США, Канады, Австралии и ЮАР, но предупредили, что группы стран сильно различались по размеру, поэтому вывод предварительный.

Важно подчеркнуть: речь идёт о статистических связях, которые сами по себе не доказывают причинно-следственных отношений. Например, оптимизм может влиять на самооценку внешности, а может быть наоборот, или оба фактора определяются чем-то третьим. Кроме того, исследование опиралось на один вопрос о привлекательности и не учитывало оценки сторонних наблюдателей, поэтому нельзя сказать, насколько точно участники оценивали свою внешность.

"Статистическая значимость не то же самое, что социальная, - отметил Фёрнхэм. - Ни один из наших эффектов не был большим, но мы воспроизвели результаты в двух исследованиях". По его словам, важно осознавать свои особенности - способности, эмоциональный интеллект, привлекательность, - поскольку и недооценка, и переоценка могут иметь негативные последствия.

Источник: PsyPost