Новое исследование, опубликованное в журнале Emotion, показало: посещение комнаты ужасов вместе с другими связано с ощущением большей близости. При этом решающую роль, судя по всему, играет не сам испуг, а обсуждение пережитого после.
Учёные провели пять исследований за три сезона Хэллоуина на коммерческом аттракционе Gainesville Fear Garden во Флориде. В первом опросе участвовали 986 посетителей сразу после прохождения комнаты ужасов. Около 48% согласились, что опыт сблизил их с тем человеком из группы, с кем они и так были ближе всего. Более сильный страх предсказывал более высокую оценку сближения: каждый дополнительный балл страха по 7-балльной шкале был связан примерно с пятой частью балла прироста по вопросу о близости. Держание за руки, общение во время аттракциона и удовольствие тоже предсказывали более высокие оценки. Это корреляция - статистическая связь, которая сама по себе не доказывает причинно-следственную связь.
Во втором исследовании 500 человек заполнили анкеты до и после аттракциона. О сближении заявили 58%, но разница между оценками близости до и после оказалась незаметной: в среднем 6,27 из 7 до входа и 6,12 после выхода. Исследователи предположили эффект потолка: отношения изначально оценивались так высоко, что шкале было некуда расти.
Третье исследование с 554 участниками сосредоточилось на наименее близком человеке в группе. О сближении с ним сообщили около 45%, а о сближении всей группы - около 64%. Страх и физический контакт снова оказались сильными предикторами.
В четвёртом исследовании, единственном с предварительной регистрацией (то есть с заранее зафиксированным планом анализа), участвовали 263 человека. На этот раз удалось зафиксировать статистически значимый рост близости к наименее близкому спутнику: с 4,61 до 4,81 балла из 7, в среднем всего на 0,21 балла.
Пятое исследование - 20 личных интервью - помогло объяснить этот разрыв. Шестнадцать из 20 человек сказали, что обсуждать, смеяться и обмениваться историями об испуге после аттракциона (например, по дороге домой) было важно для ощущения близости. Четырнадцать отметили новизну опыта, а многие говорили, что взаимная зависимость в темноте и страхе создавала ощущение уязвимости.
Авторы подчёркивают ограничения: все исследования прошли на одном аттракционе, формат которого менялся год от года, и не сравнивали посетителей с людьми, которые вместе занимались чем-то нестрашным. Поэтому нельзя утверждать, что сближает именно страх, а не просто совместный досуг. Близость измерялась одним вопросом, а в интервью участникам заранее сообщали о предыдущих нулевых результатах. Опросы проводились в шумном баре аттракциона, что тоже могло повлиять на ответы.
Кроме того, лишь около половины участников ощутили сближение, а заметное меньшинство - нет. Авторы предполагают, что при сильно несовпадающих реакциях на страх или нехватке поддержки такой опыт может, наоборот, нагрузить отношения. Они также планируют эксперимент, где часть участников получит время на обсуждение пережитого, а часть - нет, чтобы проверить причинно-следственную связь.

Комментарии
0Комментариев пока нет. Начните обсуждение.