Психологи из Университета Окленда (США) изучили, как религиозность влияет на выбор партнёра в дейтинг-приложениях со свайпами. Результаты опубликованы в журнале Psychology & Sexuality.

В исследовании участвовали 439 одиноких женщин в возрасте от 18 до 38 лет, которых в основном привлекают мужчины. Все они прошли онлайн-опрос: сначала рассказали о своих религиозных убеждениях и мотивах использования дейтинг-приложений, а затем выполнили задание, имитирующее Tinder. Им показали 20 мужских профилей - каждый с улыбающимся лицом и короткой биографией на 500 знаков.

Фотографии учёные обработали на компьютере: одни лица сделали на 50% более маскулинными (то есть с выраженными "мужскими" чертами - широкой челюстью, грубыми надбровными дугами), другие - на 50% более феминизированными, то есть с более мягкими чертами. Биографии тоже были двух типов: правдоподобные, с проверяемыми фактами об учёбе и работе, и явно приукрашенные - с громкими достижениями и размытыми описаниями должностей. Участницы должны были либо принять анкету (свайп вправо), либо отклонить её (свайп влево).

Оказалось, что внешность влияла на решение сильнее всего. Анкеты с маскулинными лицами принимали примерно на 56% реже, чем с феминизированными. А вот с текстом вышло неожиданно: приукрашенные биографии принимали примерно на 24% чаще, чем честные и конкретные. Исследователи предполагают, что такие описания могли восприниматься как более уверенные, а не как менее надёжные.

Религиозность тоже сыграла роль - но не так, как предполагали авторы. Они ожидали, что верующие женщины будут разборчивее. Вышло наоборот: с каждым баллом по семибалльной шкале религиозности шанс принять анкету рос примерно на 38%. То есть более религиозные участницы в целом чаще говорили "да".

Важная оговорка: речь идёт о статистической связи, а не о причине. К тому же, как пояснила профессор Лиза Уэллинг, "шансы" в статистике - не то же самое, что реальная вероятность пойти на свидание. Речь лишь о том, что анкету оставили в списке для возможного контакта.

В дополнительном анализе выяснилось: женщины, которые искали именно отношения, принимали меньше анкет - примерно на 38% реже с каждым баллом мотивации. А те, кто зашёл ради развлечения, свайпали так же, как остальные.

Авторы предупреждают: это была имитация приложения, а не настоящий дейтинг. Выборка ограничена молодыми женщинами из США, так что переносить выводы на всех людей нельзя. По словам Уэллинг, принимать анкету - не то же самое, что строить отношения. И трактовать любовь к приукрашенным биографиям как предпочтение нечестных мужчин тоже не стоит.

Источник: PsyPost