Учёные из Университета Генуи (Италия) выяснили, что люди, создающие откровенный контент на платформе OnlyFans, действительно подвергаются сексуальной объективации со стороны зрителей. Однако, вопреки прежним психологическим теориям, их при этом не лишают права считаться самостоятельными личностями. Результаты четырёх экспериментов опубликованы в The Journal of Social Psychology.

Сексуальная объективация - это когда человека сводят к его телу или внешности, игнорируя его внутренний мир. Психологи давно считали, что такой взгляд автоматически ведёт к дегуманизации: объективированный человек кажется пассивным, неспособным думать, планировать и делать выбор. Это свойство называют агентностью - способностью действовать осознанно и по своей воле.

Однако цифровые платформы вроде OnlyFans устроены иначе: авторы сами управляют расписанием, стилем контента и ценами. Исследователи Кьяра Печини и Алессандра Сачино с коллегами решили проверить, сохраняется ли старая схема в этой новой среде. Всего в четырёх экспериментах участвовали 220, 253, 188 и 323 человека.

В первом эксперименте 220 мужчин читали вымышленные анкеты: одна женщина активно вела OnlyFans, другая - нет. Мужчины чаще соглашались объективировать создательницу контента, но не считали её менее способной принимать решения или контролировать себя.

Во втором эксперименте 253 мужчины сравнивали автора OnlyFans с традиционной "зонтичной девушкой" на автогонках. Создательницу контента сильнее объективировали, но приписывали ей больше свободы воли, чем модели с зонтом. Одежда на фото - откровенная или повседневная - на результаты статистически значимо не влияла.

Третий эксперимент с участием 188 человек проверял, зависит ли восприятие от дохода. Создательнице приписывали высокий (4000 евро) или низкий (120 евро) месячный заработок. Ни уровень дохода, ни стиль одежды не изменили суждений участников.

В четвёртом эксперименте 323 человека оценивали мотивацию автора. Одни профили говорили о внутреннем интересе - женщине нравилось показывать тело и чувствовать признание. Другие - о внешней необходимости, чисто ради денег. Участники выше оценивали самоопределение (способность управлять своей жизнью без внешнего давления) у тех, кто был мотивирован интересом. Высокий доход тоже немного повышал эту оценку. Женщины оказались чувствительнее к мотивам, чем мужчины.

Авторы предупреждают: приписывание полной свободы воли может создавать иллюзию контроля. После публикации контента создатели часто теряют возможность влиять на распространение своих изображений и сталкиваются с травлей. Если общество считает их полностью ответственными за свою сексуализацию, это может приводить к обвинению жертвы при нарушении приватности. Кроме того, эксперименты использовали вымышленные профили, а участники не были активными подписчиками. Будущие работы должны проверить, иначе ли воспринимают создателей те, кто регулярно покупает такой контент.

Источник: PsyPost