Психологи выяснили: чем сильнее человек уверен, что мир вокруг опасен, тем сильнее он завышает вероятность конкретных угроз - от убийств до нападений медведей. Причём эта широкая убеждённость предсказывает оценки риска лучше, чем тревога или депрессия. Работа опубликована в Journal of Individual Differences.
В психологии есть понятие "первичные убеждения о мире" - это базовые представления человека о реальности, например, что мир красив, изобилен или справедлив. Учёные Николас Керри и Джереми Клифтон решили проверить, как общее ощущение опасности влияет на восприятие повседневных ситуаций.
В первом исследовании участвовали 457 взрослых американцев. Они оценивали, как часто в США происходят 12 реальных угроз - убийства, нападения, атаки медведей. Те, кто сильнее верил в опасный мир, завышали частоту этих событий более чем в четыре раза по сравнению с теми, кто считал мир безопасным. Эта связь оказалась сильнее влияния тревоги, депрессии или черт характера.
Во втором исследовании 881 человек оценивал вероятность физических опасностей, болезней (например, инсульта или инфекции) и позитивных событий вроде выигрыша денег. Участники с высокой верой в опасный мир завышали риски физических угроз, слабее - риски болезней и не завышали шансы на хорошее. Результаты не зависели от того, оценивали люди риск для себя или для среднего американца.
Третье исследование с участием 599 человек показало: те, кто видит мир опасным, считают нейтральные лица незнакомцев менее надёжными, менее тёплыми и более агрессивными, а также чаще подозревают их в угрозе обществу. Подсказка о том, что человек на фото совершил преступление, не усилила этот эффект.
Четвёртое исследование с 979 участниками (поровну чернокожих и белых) подтвердило: вера в опасный мир связана с восприятием угрозы и преступности в нейтральных лицах независимо от расы. У чернокожих участников связь иногда была сильнее.
Авторы подчёркивают: данные одномоментные, поэтому нельзя утверждать, что вера в опасный мир вызывает завышение рисков. Это корреляция - статистическая связь, которая сама по себе не доказывает причинность. Возможно, есть третья переменная, влияющая на оба явления. Кроме того, эффекты наблюдались в неоднозначных ситуациях, а не там, где есть явные сигналы безопасности или проверенные факты.
Исследователи также не нашли связи между верой в опасный мир и реальным рискованным поведением - экстремальным спортом или рискованными инвестициями. Будущие работы должны проверить, как такие убеждения влияют на решения врачей, судей и присяжных, а также можно ли их изменить.

Комментарии
0Комментариев пока нет. Начните обсуждение.